@spongebob1808 @dweinberger @TheKevinDalton I'm sorry someone convinced you that the virus was man-made, we have studied it and can see that it is not. I can provide you verification, but you're not going to understand much of it. https://t.co/AQjUXpxoJE
@RealMorgellons This was peer reviewed: https://t.co/I60WgGL9bo It well known to be end-to-end bullshit, like just about everything coming out of the fraud-based pseudoscience known as "medicine"... Medicine isn't science, so the notion of "peer review"
@uTobian @JamesSurowiecki @MollyJongFast @maddow SARS-CoV-2 is a natural coronavirus from animal to human spillover. Analysis of the genome found no evidence of genetic engineering or previous viral backbone. https://t.co/HkV5B207lL
RT @christianperez: Durante su intervención negaron las acusaciones de que los funcionarios los incitaron a publicar un comentario en Natur…
@tarsins @toadmeister I hope Nature is also classified in the conspiracy basket after this paper was published and cited more than 6000 time https://t.co/EfRzxxMXQY
Durante su intervención negaron las acusaciones de que los funcionarios los incitaron a publicar un comentario en Nature Medicine en marzo de 2020 concluyendo que el SARS-CoV-2 no mostraba signos de ingeniería genética. https://t.co/d5iIItwBLG
@b12369047 @CN_MFG @Noahpinion @M_Ammar814 Let's debunk all 'your' US State propaganda lies: https://t.co/HwEp0Z9qmL https://t.co/zl1yeO6M8m https://t.co/YgHkCMJuAB https://t.co/5bKrlgjPo6 etc Enjoy the humiliation / schooling
@RandPaul What grotesque US conspiracy theory are you trying to peddle now, over an email from 2020? https://t.co/zl1yeO6M8m
@gdemaneuf I was wrong. There is a tiny bit of daylight between unlikely and improbable. https://t.co/Gzyq1AoCJ5
@Damo__73_ @_BrianMankin_ @cllrLisaScott @SteveGrant67 Of course, fake science never makes its way into a academic journal.. https://t.co/aQjIjs3jOm
@HopeRising19 On 5/17/2020 I had gathered enough info to conclude and decide I was NOT going to put THAT in my body. Nature Medicine: The proximal origin of SARS-CoV-2 https://t.co/GRwofKuiX1 Lab-Made? SARS-CoV-2 Genealogy Through the Lens of Gain-of-Func
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @maiti_86: たまたま見つけてしまいました。 結局、人工でしたね。 そういえば二回接種で終生免疫とかおっしゃってましたね。 また見事に外しましたね。 https://t.co/fcJkXKSuRD
@ban_epp_gofroc @phorthbeing @reluctantlyjoe If you think it's just one paper, then you have a long way to go. But feel free to follow AGW denialists like Ridley in paranoia about experts' private messages, claiming Congressional investigations will vindi
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
@aterranegra @FmMosca sulla famiglia dei Coronavirus e le tue puttanate crollano, il problema è tuo. Se tu ti fossi fatto un minimo di idea a riguardo sapresti che ci sono casi precedenti e documentari sul pangolino e sul gruppo delle proteine RBD. Ma si,
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @Amy31129057: I thought they said “It’s hard to make a virus. Otherwise, we all would have done it.”😏 https://t.co/XudTiX7uf1
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
@hkakeya あら?被ったw この骨董品が根拠なの? 未だにMS-DOS使っているようだね https://t.co/F3f0TYMdW2
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
この時点でそこまで言いきれてたってことは、全然未知じゃないよな。一体、何が未知で何を怖がらせてたんだろ? てか、今でもこの通りと信じてるのかな?
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
自分の発言には責任を持ちましょう。
@JeremyFarrar Sometimes you wish for something, and it magically comes true.
@RandPaul Yeah, actual scientists already figured it out... https://t.co/RprOoN52iz
@BiophysicsFL Full link to PO https://t.co/bOM4jDHorw
@COVIDSelect @EcoHealthNYC The proximal origin of "SarsCov2" is: Trinity 2.5.1. Oct 20, 2017 release. and Megahit 1.1.3 2018 edt, gene assembly sw. SarsCov2 is merely a virus model (MN908947.3) that nothing to do with nature. https://t.co/dfT8Matpaf https
@Ayjchan @kevinnbass @NatureMedicine The Andersen2020 'The proximal origin of SARS-CoV-2" paper analyzed the very first hypothetical SarsCov2 genomes: https://t.co/O680Bkz9zf - FanWu et al: Genbank: MN908947 - Wuhan-Hu-1 : https://t.co/dfT8Matpaf https://
RT @JH16124219: @DrLiMengYAN1 @Bryce_Nickels @angie_rasmussen Lipkin is brilliant but also a narcissist, which made him an easy target for…
@elonmusk @ChayaRaichik10 @streitmarissa Re: "My pronouns are Prosecute/Fauci" Stale 🙄 https://t.co/1brxky1SYL https://t.co/Y2PhtD4Hgs
RT @JH16124219: @DrLiMengYAN1 @Bryce_Nickels @angie_rasmussen Lipkin is brilliant but also a narcissist, which made him an easy target for…
@DrLiMengYAN1 @Bryce_Nickels @angie_rasmussen Lipkin is brilliant but also a narcissist, which made him an easy target for US intelligence and the CCP, but he probably didn't see the final DEFUSE proposal (and comments) when he co-authored PO in early 2020
@emilyakopp @kevinnbass The Andersen2020 'The proximal origin of SARS-CoV-2" paper analyzed the very first hypothetical SarsCov2 genomes: https://t.co/O680Bkz9zf - FanWu et al: Genbank: MN908947 - Wuhan-Hu-1 : https://t.co/dfT8Matpaf https://t.co/XpctHTzs
RT @danwalker9999: Fans of Proximal Origins https://t.co/O0a9RCTZhl will be interested to note that Robert Garry is a co-author on this ret…
RT @danwalker9999: Fans of Proximal Origins https://t.co/O0a9RCTZhl will be interested to note that Robert Garry is a co-author on this ret…
RT @MeasslainteIE: @quay_dr https://t.co/iY6LoZmlCn This comment in the thread. 👀
RT @danwalker9999: @MarionKoopmans The main threat to science is from within. A wave of retractions has revealed multiple problems, as sci…
@quay_dr https://t.co/iY6LoZmlCn This comment in the thread. 👀
RT @harishseshadri2: A 2005 paper by "actual expert" Robert Garry has been retracted, raising his total to 3. Another paper from 2013 comes…
RT @danwalker9999: Fans of Proximal Origins https://t.co/O0a9RCTZhl will be interested to note that Robert Garry is a co-author on this ret…
RT @harishseshadri2: A 2005 paper by "actual expert" Robert Garry has been retracted, raising his total to 3. Another paper from 2013 comes…
@MarionKoopmans The main threat to science is from within. A wave of retractions has revealed multiple problems, as scientists game a system that is based on trust. E.g., Dr Robert Garry has earned 3 retractions for image manipulation (2005-06), with anot
RT @danwalker9999: Fans of Proximal Origins https://t.co/O0a9RCTZhl will be interested to note that Robert Garry is a co-author on this ret…
RT @harishseshadri2: A 2005 paper by "actual expert" Robert Garry has been retracted, raising his total to 3. Another paper from 2013 comes…
A 2005 paper by "actual expert" Robert Garry has been retracted, raising his total to 3. Another paper from 2013 comes with an expression of concern. "The retraction has been agreed because of concerns that the images were manipulated..." https://t.co/b