RT @danwalker9999: Fans of Proximal Origins https://t.co/O0a9RCTZhl will be interested to note that Robert Garry is a co-author on this ret…
Fans of Proximal Origins https://t.co/O0a9RCTZhl will be interested to note that Robert Garry is a co-author on this retracted 2005 paper https://t.co/agAYj68p7P. The 2005 paper was a pioneering work in the field of image manipulation.
@JoeNBC Please do your best to read the following and cease to promote a dangerous and ignorant narrative as to the origin of the novel coronavirus, and its more or less talented followers. The proximal origin of SARS-CoV-2 - PMC https://t.co/H9zXd4Csmy
The proximal origin of SARS-CoV-2 - PMC https://t.co/H9zXd4Csmy
RT @Amy31129057: I thought they said “It’s hard to make a virus. Otherwise, we all would have done it.”😏 https://t.co/XudTiX7uf1
RT @Amy31129057: I thought they said “It’s hard to make a virus. Otherwise, we all would have done it.”😏 https://t.co/XudTiX7uf1
RT @Amy31129057: I thought they said “It’s hard to make a virus. Otherwise, we all would have done it.”😏 https://t.co/XudTiX7uf1
@Chamchamat @RawZ06Off Ok champion. Sinon t'as fait ta 7eme dose pour être a jour ou t'es devenu antivax ?🤣🤡 https://t.co/2GUTD3ksx3
@Chamchamat @RawZ06Off Ok mon champion 😘🤡 https://t.co/2GUTD3ksx3
@PourlAmourdeDi2 @maxigauch @SVimaire @Xochipelli1953 @clarisselecter1 La protéine Spike n'est pas exclusif au SRAS-CoV-2. Et encore une fois, non c'est une zoonose de la chauve souris. https://t.co/6OaXFNgFru https://t.co/RfRC0QBtgb
@PourlAmourdeDi2 @maxigauch @Xochipelli1953 @clarisselecter1 C'est pas le même virus. Et bon courage pour faire de l'édition génétique discrète, le ciseau moléculaire le plus avancé qu'on possède CRISPER-Cas9 est déjà pas discret. -https://t.co/Dms2fnxnIP
@PourlAmourdeDi2 @maxigauch @Xochipelli1953 @clarisselecter1 Les études génomique sur le SRAS-CoV-2 ne montre aucune trace d'édition génétique et une proximité de la souche alpha avec les souche de chauve-souris. -https://t.co/6OaXFNgFru -https://t.co/Dms2
RT @BillyBostickson: @Bryce_Nickels You should mention the original expose revealing their COIs in August 2020, that started the investigat…
RT @Bryce_Nickels: Billy Bostickson August 28, 2020 (13/n) https://t.co/UD40LWO8PN https://t.co/dT5Mwbdfj5
@nordictimes_com Oh shut up. Serious science says no. One article picked for clicks doesn't. https://t.co/7Y41Sn3l4t https://t.co/dj9vEuxASB https://t.co/zDyVMHMc2J https://t.co/pCfYhRcPbs Do note the journals. Nature, Science, Cell. Top notch.
RT @Bryce_Nickels: Billy Bostickson August 28, 2020 (13/n) https://t.co/UD40LWO8PN https://t.co/dT5Mwbdfj5
RT @Bryce_Nickels: Billy Bostickson August 28, 2020 (13/n) https://t.co/UD40LWO8PN https://t.co/dT5Mwbdfj5
Billy Bostickson August 28, 2020 (13/n) https://t.co/UD40LWO8PN https://t.co/dT5Mwbdfj5
RT @BillyBostickson: @Bryce_Nickels You should mention the original expose revealing their COIs in August 2020, that started the investigat…
RT @BillyBostickson: @Bryce_Nickels You should mention the original expose revealing their COIs in August 2020, that started the investigat…
RT @BillyBostickson: @Bryce_Nickels You should mention the original expose revealing their COIs in August 2020, that started the investigat…
RT @BillyBostickson: @Bryce_Nickels You should mention the original expose revealing their COIs in August 2020, that started the investigat…
@Bryce_Nickels You should mention the original expose revealing their COIs in August 2020, that started the investigations, nobody else did at that time. https://t.co/LYzcOW1p2L
@BlackPopeVice @ImmortaINight @conwarrior47 @TimothyJAnthony @JemmaAgain @shepcanine Patently false. Try reading sometime… https://t.co/XOS5lanhXa
RT @danwalker9999: Proximal/Critical/Epicenter/Multiple are like manipulated images in a scientific article. Fragments stitched together to…
RT @danwalker9999: Proximal/Critical/Epicenter/Multiple are like manipulated images in a scientific article. Fragments stitched together to…
Proximal/Critical/Epicenter/Multiple are like manipulated images in a scientific article. Fragments stitched together to give a false picture. Once you see it, you can’t unsee it. https://t.co/O0a9RCTZhl https://t.co/8BhzHukDPU https://t.co/7d05zjOzNU http
RT @rt7683: @Dissenting2020 @andrewtanyongyi Yeah, if you ignore all the studies. Your confirmation bias is evident https://t.co/qf1092b9s…
RT @maiti_86: たまたま見つけてしまいました。 結局、人工でしたね。 そういえば二回接種で終生免疫とかおっしゃってましたね。 また見事に外しましたね。 https://t.co/fcJkXKSuRD
RT @maiti_86: たまたま見つけてしまいました。 結局、人工でしたね。 そういえば二回接種で終生免疫とかおっしゃってましたね。 また見事に外しましたね。 https://t.co/fcJkXKSuRD
@WinnieBearXi @chenweihua Yet another factually challenged buffoon still peddling 'his' long debunked Trumpist covid conspiracy theories: it's so grotesque. 'Dalai Lama says Tibet wants to remain part of China' https://t.co/QRgw1uYE9R Otherwise: https://
@kprather88 @brownecfm It's amazing how y'all either just ignore the explanations given or didn't bother looking for them, then act annoyed that you don't see explanations. https://t.co/a5vmVCSqEZ https://t.co/AqAyB7AMb4 https://t.co/8OZ4TkIy95
RT @daniel_corcos: Cet article incorpore tous les éléments dont on disposait à l’époque. À l’opposé, un article qui n’était basé sur aucun…
Cet article incorpore tous les éléments dont on disposait à l’époque. À l’opposé, un article qui n’était basé sur aucun élément et dont les auteurs pensaient le contraire de ce qu’ils écrivaient, était publié dans le prestigieux Nature Médecine en 2020. ht
@battleforeurope Oh please... https://t.co/Les1zrSw7M https://t.co/zl1yeO6M8m etc
RT @NatureMedicine: "Our analyses clearly show that SARS-CoV-2 is not a laboratory construct or a purposefully manipulated virus." -> read…
Four years ago today, the biggest scientific fraud of all time was perpetrated. Proximal Fraud was commissioned by Fauci with the explicit aim of silencing anyone who might've thought about a lab origin. The paper still hasn't been withdrawn and no one has
Intentional fake science and fake news in 2020.
A complete and unadulterated lie done to protect an industry at the expense of global public health.
RESOURCE: To help everyone prepare for "Proximal Origins Day 2024" here is Nature Medicine's infamous post from that historic day 4 years ago announcing to the public the fraud heard 'round the world.
Hangover https://t.co/FC6QtncFjV
RT @danwalker9999: @JeremyFarrar @jeremyfarrar was the key organizer behind Proximal Origins*, the first in a lineage of scientific papers…
@JeremyFarrar @jeremyfarrar was the key organizer behind Proximal Origins*, the first in a lineage of scientific papers that were designed to suppress scientific debate of the possible research origin of SARS-CoV-2. *https://t.co/O0a9RCTZhl Timeline of Pro
RT @sandoly: @LynnFynn3 The Andersen2020 'The proximal origin of SARS-CoV-2" paper analyzed the very first hypothetical SarsCov2 genomes: h…
@LynnFynn3 The Andersen2020 'The proximal origin of SARS-CoV-2" paper analyzed the very first hypothetical SarsCov2 genomes: https://t.co/O680Bkz9zf
The Andersen2020 'The proximal origin of SARS-CoV-2" paper analyzed the very first hypothetical SarsCov2 genomes: https://t.co/O680Bkz9zf
3. LIES I insist that such perfidy should neither be ignored nor forgotten as it perfectly illustrates not only the propagandisation of science but also the complete failure of those involved to rectify their claims when they were shown to be false https
@RepThomasMassie Or, maybe because the genetics and proteomics lead to that conclusion. What the research doesn’t eliminate as a possibility is a “lab leak;” however, *manmade* is not a reasonable possibility. Just 1 reference: https://t.co/ZbLfoaqP7H
RT @jhas5: Here’s @DenisonLab in his own words “It’s hard to make a virus. Otherwise we all would have done it. We don’t have the expertis…
RT @Amy31129057: I thought they said “It’s hard to make a virus. Otherwise, we all would have done it.”😏 https://t.co/XudTiX7uf1
@LeVertNain83 Le génome du SRAS-CoV-2 a été séquencé et analysé, aucune trace de modification génétique. https://t.co/Dms2fnxnIP https://t.co/6OaXFNgFru https://t.co/EFIUB3b5xL
They were not just "content" to publish that a zoonosis was likely. Their Nat Med origins Opinion went much farter and dismissed the lab origin without any serious argument. All their points was disproven one by one by DRASTIC, especially Daoyu. https://t.
@AndyMLinn @phorthbeing Again: They're not the one engaging in baseless conspiracism about private messages to evade published evidence, promote ivermectin, etc. You are. https://t.co/Y2PhtD4Hgs https://t.co/e8iO9xDIE2 https://t.co/3jlEHzWxS3
@BlackTomThePyr8 @HopiNg66966500 @DrJBhattacharya @drsimonegold @ZelenkoZev @DrAseemMalhotra @P_McCulloughMD @stkirsch @RobertKennedyJr @RWMaloneMD @healthbyjames @WillingWitness Genomic analyses and virological studies have found no credible link between
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @EARL_med_tw: 予想通りリプ欄に陰謀論者が釣り上げられております https://t.co/VMgTPCIDDM
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…
RT @hkakeya: 本人が誤りを認めないので何度も蒸し返すが、福家医師はこの論文に見事に騙された。その後、この論文の著者たちは私信で論文と正反対の見解を示していたことが判明。30年前に4年分子生物学を勉強しただけの私でもこの論文のウソは見抜けた。福家医師は分子生物学を基礎…