@hapelensrob Effectief of frauduleus? https://t.co/GB0SwqUU47
@hardpassbruh @OwnerofthePack @mattschneidman Oh great a metanalysis that contains retracted and non peer reviewed studies. This is elementary. https://t.co/LnwrPY5lzG
RT @madfall1213: The Real Scandal About Ivermectin イベルメクチン狂騒曲 Ivermectin Shows That Not All Science Is Worth Following The Atlantic https:/…
RT @madfall1213: イベルメクチン、 誤った科学が生んだ新型ウイルス「特効薬」 BBCニュース 2021.10.9 https://t.co/nmm37MaerZ イベルメクチンの教訓 The lesson of ivermectin: meta-analyses…
RT @madfall1213: Ivermectin: How false science created a Covid miracle drug BBC News 2021.10.7 https://t.co/mjKRVYCU4W イベルメクチンの教訓 The lesso…
RT @madfall1213: COVID-19に馬用の薬……イベルメクチンをめぐる議論を解説 - BBCニュース https://t.co/XN7Buaa0WY イベルメクチンの教訓 The lesson of ivermectin: meta-analyses bas…
RT @madfall1213: The lesson of ivermectin: meta-analyses based on summary data alone are inherently unreliable | Nature Medicine https://t.…
@fordlynxrs @kumarPsm Trying to “reverse engineer” data will always be flawed without the original data and FLCCC is the worst group to rely on. Which half life are you talking about? A read on how flawed ivermectin clinical trials were/ are: https://t
@Sliv112233 @Roman__Kolar @dojnice Hlavně si zkuste najít tu studii z egypta, která rozjela celej humbuk kolem odčervovadla. A hlavně ty odborné články, které dokazují, že to byla diletantská a hrubě zfušovaná studie. Nebo si ji někdo zaplatil. Pokud nechc
RT @9thfloor: This is the opinion piece led by an MA student containing zero data and seven references, two of which have been withdrawn fr…
@marciniak_ryan @craft_kaleb @benbbaldwin All the BBC article was explaining 👇(same site you sent). https://t.co/stPdIRDCCE
RT @9thfloor: This is the opinion piece led by an MA student containing zero data and seven references, two of which have been withdrawn fr…
@maamarakatti Ongelma on siinä, että ne tutkimukset itsessäänkin sisältävät hyvin usein virheitä. Niitähän on lähiaikoina useita vedetty takaisinkin, koska on paljastunut väärennöksiä yms. Vielä suurempi ongelma on, että hyötyä ei nähdä meta-analyyseissä.
RT @T_Fiolet: Comme dit l'US FDA "vous n'êtes pas un cheval. Vous n'êtes pas une vache. Sérieusement, arrêtez [d'utiliser l'ivermectine]"…
RT @T_Fiolet: Comme dit l'US FDA "vous n'êtes pas un cheval. Vous n'êtes pas une vache. Sérieusement, arrêtez [d'utiliser l'ivermectine]"…
RT @T_Fiolet: Comme dit l'US FDA "vous n'êtes pas un cheval. Vous n'êtes pas une vache. Sérieusement, arrêtez [d'utiliser l'ivermectine]"…
RT @T_Fiolet: Comme dit l'US FDA "vous n'êtes pas un cheval. Vous n'êtes pas une vache. Sérieusement, arrêtez [d'utiliser l'ivermectine]"…
RT @T_Fiolet: Comme dit l'US FDA "vous n'êtes pas un cheval. Vous n'êtes pas une vache. Sérieusement, arrêtez [d'utiliser l'ivermectine]"…
RT @T_Fiolet: Comme dit l'US FDA "vous n'êtes pas un cheval. Vous n'êtes pas une vache. Sérieusement, arrêtez [d'utiliser l'ivermectine]"…
Comme dit l'US FDA "vous n'êtes pas un cheval. Vous n'êtes pas une vache. Sérieusement, arrêtez [d'utiliser l'ivermectine]" Il y a eu des commentaires dénonçant ces analyses obscures pour promouvoir l'IVM pour traiter le COVID-19 https://t.co/pVgIJTUWnX
@pacman522 @DamonFillman @PrtlndPrinplups @telekinetica @bruzosa1 @DinnerWed @loffredojeremy Also, I am not exactly optimistic about the trial results, given that the only studies in the widely-shared meta analysis showing positive effects got retracted.
@JuusoJrvenp1 @IC4R0S1 @MantylaSanna @TurtiainenAno Ks. https://t.co/bHRNWvXr7b Yksit. tutkimusten sijasta on syytä arvioida näyttöä kokonaisuutena.
Une nouvelle analyse conduite par une équipe internationale de chercheurs suggère que la croyance dans l’ivermectine a été suscitée par des études erronées qui étaient à la base d’autres recherches sur l’ivermectine. https://t.co/zHETvor0nw
@herasy13 @salitribule @Klepto57 @SJallamion @raoult_didier L’IVM comme l’HCQ ne fonctionne pas, ça n’a marché dans aucun pays. Ceux qui les ont promus à un moment cumulent le plus grand nombre de morts : Brésil, Inde, Pérou La principale étude ( Elgazzar
@niels_vanaken Ivermectine aantoonbaar werkzaam? Helaas niet. https://t.co/nR6hGlQsiK
@HeckofaLiberal @Highroadtruth1 @EricDavies18 @emilysusann2 @Robber_Baron_ “Relying on low-quality or questionable studies in the current global climate presents severe and immediate harms.” https://t.co/Pj2EKWJtcF
@gentignon @hirt_benjamin @ASy43210 @_maxpop @Nain_Portekoi Meta avec des données retractées/frauduleuses, qui comprend des études avec des paramètres différents (donc incomparables), controversée par ses pairs... Et dont les seuls résultats "concluants" s
@DocCacahuete @nicolasberrod Oui, d’ailleurs l’IVM n’y échappe pas. Concernant cette molécule au mieux je dis jocker ! https://t.co/g677sEyeGJ
@Majormac1 @NEJM Many compounds have antiviral activity in a dish, but are not effective in humans. Safe means that the benefits outweigh the risks use against parasites, not viruses. So far, data are not convincing. Hence, we should wait and see and manag
@Freedom2Florish @Majormac1 @NEJM It is used for parasites not for viruses and not without side effects. If there is activity against SARS-CoV-2/ COVID-19, it is not obvious, as far as I can see. This is summarised here: https://t.co/fz1qx9IUyt
RT @madfall1213: イベルメクチンの教訓 The lesson of ivermectin: meta-analyses based on summary data alone are inherently unreliable | Nature Medicine…
RT @usg_ringo: ”以下の論文の著者5人がどうやってイベルメクチン論文のデータ偽造を暴いたかについての紹介。 イベルメクチンの教訓:要約データだけに基づくメタ解析は本質的に信頼できない https://t.co/on6j0Lzs2M (一つだけではなく次々と欠陥…
RT @madfall1213: Ivermectin for Covid Therapy Is Questionable, But Demand Is Soaring - Bloomberg 2021.10.13 https://t.co/IXQmWxMJ1t イベルメクチン…
RT @madfall1213: 7 studies ivermectin fans cite to say the drug works against COVID-19, and why they’re flawed 2021.10.15 https://t.co/nP1M…
RT @madfall1213: The Real Scandal About Ivermectin イベルメクチン狂騒曲 Ivermectin Shows That Not All Science Is Worth Following The Atlantic https:/…
RT @ymori117: nature medicine「イベルメクチンの教訓:要約データのみに基づいたメタ分析は本質的に信頼できない」 https://t.co/CpMYk9daMr イベルメクチンが有効だったと主張する臨床試験論文の個別データを精査したところ、次々と信頼で…
@usrana_motka @XeniaKsenija Nikakav problem evo ti jedan primer. https://t.co/s5B6fQv9Ap
RT @madfall1213: The lesson of ivermectin: meta-analyses based on summary data alone are inherently unreliable | Nature Medicine https://t.…
RT @BorgerPieter: @pjvanerp Sceptic, zie je ook dat de auteurs zich niet peer reviewed artikelen beroepen maar op een krantenartikel? "We d…
RT @madfall1213: The Real Scandal About Ivermectin イベルメクチン狂騒曲 Ivermectin Shows That Not All Science Is Worth Following The Atlantic https:/…
RT @JackMLawrence: I’ve been smiling all day but also at a loss for words. My first published academic article came out today and it’s in N…
RT @Mister_TACT: @LeCovideux @DocPepper_FR Tiens petit troll. Mange un peu de légumes. https://t.co/ULFVjh699V
@LeCovideux @K_DK_R @CornecMerlet @FDigano @MercierJeremie @DarkiFranky De toute façon vous êtes prêts à citer n'importe quelle source tant qu'elle va dans votre sens. Or la réalité c'est ça : https://t.co/fBOrHyiuuD ou ça : https://t.co/1xpYGCU74e
RT @Mister_TACT: @LeCovideux @DocPepper_FR Tiens petit troll. Mange un peu de légumes. https://t.co/ULFVjh699V
@LeCovideux @DocPepper_FR Tiens petit troll. Mange un peu de légumes. https://t.co/ULFVjh699V
"This research has created undue confidence in the use of ivermectin as a prophylactic or treatment for COVID-19, has usurped other research agendas, and probably resulted in inappropriate treatment or substandard care of patients." https://t.co/mBzSLDwaP
@M_T_Franz @the_boomerang Wieder einmal manipulierst du mit dem Zitieren einer Studie, einer Studie, die in dieser Studie komplett durchfällt. Warum tust du das? https://t.co/S3f0cDZwYr
@VisitShort @_V5M1000 Nature paper https://t.co/7B94Q6PIBv
@pjvanerp Sceptic, zie je ook dat de auteurs zich niet peer reviewed artikelen beroepen maar op een krantenartikel? "We described several irregularities in the data that could not be consistent with them being experimentally derived4." https://t.co/kN8rPN
RT @madfall1213: The lesson of ivermectin: meta-analyses based on summary data alone are inherently unreliable | Nature Medicine https://t.…
RT @madfall1213: イベルメクチン、 誤った科学が生んだ新型ウイルス「特効薬」 BBCニュース 2021.10.9 https://t.co/nmm37MaerZ イベルメクチンの教訓 The lesson of ivermectin: meta-analyses…
RT @madfall1213: イベルメクチン、 誤った科学が生んだ新型ウイルス「特効薬」 BBC 2021.10.9 https://t.co/nmm37MaerZ https://t.co/VXmEnf2hCy イベルメクチンの教訓 The lesson of iver…
RT @carpe_diem0820: イベルメクチンからの教訓 要約データのみに基づくメタ解析は本質的に信頼性が低い 臨床研究は、要約統計の集合体ではなく、問題に対するより包括的データの貢献と見なすべき 匿名化された個々の患者データを提供できない研究はバイアスリスクが高い T…
@SandraJ52124459 @YonSolitary @tassiedevil You are right that Ivermectin has been shown to be safe and effective as an antiparasitic at prescribed doses. But there is no current credible evidence that it has any efficacy against COVID. And that is why it
RT @madfall1213: 7 studies ivermectin fans cite to say the drug works against COVID-19, and why they’re flawed 2021.10.15 https://t.co/nP1M…
RT @madfall1213: The Real Scandal About Ivermectin イベルメクチン狂騒曲 Ivermectin Shows That Not All Science Is Worth Following The Atlantic https:/…
RT @kosuke_yasukawa: イベルメクチンはコロナに有効だとしたNiaeeの研究についても不正疑惑が持たれています。元データの共有を求めたところ返信がないようです。 メタアナリシスには匿名化された個人レベルの元データが重要だという論文。 https://t.co…
RT @K_Sheldrick: That was the picture not a link, here it is: https://t.co/7en5FOS4s4
RT @suzuki_takaya: The lesson of ivermectin: meta-analyses based on summary data alone are inherently unreliable | Nature Medicine https://…
@Violetteviole17 @vebmagic @Pyostacine Oui. Mais des meta-analyses reconnues comme « de qualité » par la communauté scientifique. Ce qui ne semble pas être le cas de celle que vous avez proposée. https://t.co/jF8rlxdTQJ
@LonnekeEngel Wat een geklets van Gideon. Van Ivermectine is alleen bewezen dat het in vitro C19 uitschakelt (net als chloor, etc)). En alleen in extreem hoge dosis. Het is dus NIET bewezen dat het voor de mens een "veilig & effectief medicijn" zou zij
RT @AtomsksSanakan: @jamesheathers @GidMK @TheAtlantic @JackMLawrence @K_Sheldrick @sTeamTraen The lower the proportion of studies that wou…
@jamesheathers @GidMK @TheAtlantic @JackMLawrence @K_Sheldrick @sTeamTraen The lower the proportion of studies that would be caught without IPD, the stronger the argument that meta-analysis standards need to be changed to require requesting IPD. 35:18 - 4
RT @madfall1213: The Real Scandal About Ivermectin イベルメクチン狂騒曲 Ivermectin Shows That Not All Science Is Worth Following The Atlantic https:/…
RT @madfall1213: Ivermectin for Covid Therapy Is Questionable, But Demand Is Soaring - Bloomberg 2021.10.13 https://t.co/IXQmWxMJ1t イベルメクチン…
The Real Scandal About Ivermectin イベルメクチン狂騒曲 Ivermectin Shows That Not All Science Is Worth Following The Atlantic https://t.co/4hoYgyeSyM 教訓 The lesson of ivermectin meta-analyses based on summary data alone are inherently unreliable Nature https://t.co/E
@Rene71560862 @EgamPublisher @Ricardofortes42 https://t.co/8M48KgCIo0 Er zijn nog wel 100+ gerenommeerde websites waar het te vinden is. Het is trouwens op voorhand al chemisch moleculair onmogelijk dat het een verbinding / bestrijding aan zou gaan met be
RT @madfall1213: 7 studies ivermectin fans cite to say the drug works against COVID-19, and why they’re flawed 2021.10.15 https://t.co/nP1M…
@catlogic2020 @redgull13 @timspector If you don't trust the BBC, then read what one of the authors of the study said about it: https://t.co/6Lu1U8pWvH Also, see this letter in Nature from the authors: https://t.co/vt6PvSYlmG And this is a Cochrane revie
RT @YousssefYB: @Karamzixer @rekia_soussii ياك اشريف، نتمناو يكون عندك المستوى باش تعرف الشبهات ديال الدراسات اللي تدرت على داك Ivermectin…
Maybe the end of the story. The meta analyses may not have been wrong - but the studies thay were based on seemed to be. https://t.co/2rqnmKEH09
@Karamzixer @rekia_soussii ياك اشريف، نتمناو يكون عندك المستوى باش تعرف الشبهات ديال الدراسات اللي تدرت على داك Ivermectin للي كيطالبو أنه يتدرج ضمن بروطوكول كوفيد-19 المصدر من واحدة من أكبر الجرائد العلمية و أكترها مصداقية https://t.co/ZRGSV4ESLc
@PatrickNPellet @GJulienC @clicjf Les études (pre-print retiré depuis) qui ont "démontrées" un effet de l'IMV sur le traitement de la COVID ont eu de gros bémols dessus, en raison d'irrégularités dans leurs données de base. https://t.co/RVam32TZP2 Si tu as
RT @madfall1213: 7 studies ivermectin fans cite to say the drug works against COVID-19, and why they’re flawed 2021.10.15 https://t.co/nP1M…
@MarkS_DD @PoloCisneros5 @PierreKory No it can’t. It does not work. Those studies you mentioned were deeply flawed, one being completely fraudulent. https://t.co/HCpT0rIGSR
RT @madfall1213: Ivermectin: How false science created a Covid miracle drug BBC News 2021.10.7 https://t.co/mjKRVYCU4W イベルメクチンの教訓 The lesso…
@Francz20 @loulou2745 @OSS117_Helsinki Par exemple, le problème de fond sur ivermectine https://t.co/eullEu6W7f
@DavQuinn @GidMK @K_Sheldrick and others wrote about the Bryant one and other meta analysis and studies here. https://t.co/pszHQoN93y
@mtnwheel @TalkMullins It's based on data so flawed the original preprint article was retracted. https://t.co/9ApwCw5KeH https://t.co/zhkoJyHCnI
RT @T_Fiolet: Des chercheurs dans le Lancet Infectious Diseases, Nature Medicine, Nature News, dans BMJ evidence-based medicine, dénoncent…
@marc_g_wathelet Plutôt je vous conseille un article inutile sur une petite “gazette” qui exprime une opinion un peu différente https://t.co/gqiA99GXY5
RT @T_Fiolet: Des chercheurs dans le Lancet Infectious Diseases, Nature Medicine, Nature News, dans BMJ evidence-based medicine, dénoncent…
RT @T_Fiolet: Des chercheurs dans le Lancet Infectious Diseases, Nature Medicine, Nature News, dans BMJ evidence-based medicine, dénoncent…
RT @K_Sheldrick: I want to talk about this piece we just published in @NatureMedicine: Multiple major meta-analyses concluded that #iverme…
RT @T_Fiolet: Des chercheurs dans le Lancet Infectious Diseases, Nature Medicine, Nature News, dans BMJ evidence-based medicine, dénoncent…
RT @T_Fiolet: Des chercheurs dans le Lancet Infectious Diseases, Nature Medicine, Nature News, dans BMJ evidence-based medicine, dénoncent…
Des chercheurs dans le Lancet Infectious Diseases, Nature Medicine, Nature News, dans BMJ evidence-based medicine, dénoncent ce manque de preuve voire les blogs trompeurs https://t.co/5s8sQXSVmO https://t.co/Lb3ckrPLZT https://t.co/pQtXzXv62h https://t.c
RT @madfall1213: 7 studies ivermectin fans cite to say the drug works against COVID-19, and why they’re flawed 2021.10.15 https://t.co/nP1M…
7 studies ivermectin fans cite to say the drug works against COVID-19, and why they’re flawed 2021.10.15 https://t.co/nP1MGfUM2J イベルメクチンの教訓 The lesson of ivermectin meta-analyses based on summary data alone are inherently unreliable Nature https://t.co/Ei