RT @xoiiku: Everyone who has denied the impacts of animal agriculture, and/or attempted to greenwash all of the realities away with a litan…
Everyone who has denied the impacts of animal agriculture, and/or attempted to greenwash all of the realities away with a litany of bucolic fantasies, are complicit in zoonotic outbreaks and ecocide. I am very sick of this 💩, and soon all of us will be. h
@Race2Extinct Which type of population or which type of consumption is not sustainable should be determined based on real world data and #maths It should not be based on🍒 You think 🧍 population is worse than 🐄You think buying 📱 is worse than eating 🥩 I hum
@econ_lessmann @BachmannRudi https://t.co/axIPLw2krJ Ich denke, die Zahlen sind für territoriale CO2-Emissionen sehr deutlich. Klar, in dem Essay besprechen wir ein zweitbestes Instrument - dass aber, ähnlich wie die Mineralölsteuer, sehr viele unbepreiste
@_ppmv @CantamessaLisa Both Zuckerberg and Bezos have organic beef farms? What else do we need to know about our future? PS: The German Greens hate 😡🤯 this organic beef/milk thing to death. Literally. https://t.co/DKJRQrm4py
RT @hugopottisch: Milch ist eines der schlimmsten Dinge, die man subventionieren kann. Für Biodiversität schlimmer als Kohle für Klima? Bio…
Milch ist eines der schlimmsten Dinge, die man subventionieren kann. Für Biodiversität schlimmer als Kohle für Klima? Bio auch. https://t.co/DKJRQrm4py https://t.co/TvuAlWAdq7
@diamondback_xx @platypusWarby @CharlesStassi Documentation to what? 🤣🤣I’ve read it and it’s not linked to plant based diets lol https://t.co/6hVH6qNoyQ https://t.co/DBFGgnw8Bw. https://t.co/2qB1PUVN7g https://t.co/YYWSSdYdMF https://t.co/DCPUKEezY4
@MartinReich5 @AnotherSherpa @BauerWilli_org @rewe_group Die Land Use Change Emissions sind nicht im Dataset, werden aber auf Basis von Ponsioen und Blonk, food-specific berechnet. Der Grund ist die Annahme, dass LUC Emissionen fast vollständing aus dem An
@MEBC_Redux @NicholasDCarter A name is not an argument. You are projecting 🪞 to distract from a real arguments. How old are you? https://t.co/DKJRQrm4py
@VictorTGN @TafallaMarta - Cuatro lecturas recomendadas (absténganse ganaderos sin otras opciones laborales): 1⃣ https://t.co/LHqJ6TLqZL 2⃣ https://t.co/ELdM0tvZtZ 3⃣ https://t.co/xB01HlNZNC 4⃣ https://t.co/g3EYotDSeI
RT @VFCfood: Other claims, such as 'grass-fed' and 'free-range' are also used to convey the false idea that animal meat has a positive impa…
Other claims, such as 'grass-fed' and 'free-range' are also used to convey the false idea that animal meat has a positive impact on the planet. Source: https://t.co/1u6eqaGPFz
Related threads about how bucolic fantasies and pastoral idealism results in ideological biases (9/n): https://t.co/xGmKywizCA
RT @anttihaataja: Eläinperäiset elintarviketuotteet on alihinnoiteltu, kun huomioidaan niiden kustannukset yhteiskunnalle ilmastonmuutoksen…
RT @anttihaataja: Eläinperäiset elintarviketuotteet on alihinnoiteltu, kun huomioidaan niiden kustannukset yhteiskunnalle ilmastonmuutoksen…
Eläinperäiset elintarviketuotteet on alihinnoiteltu, kun huomioidaan niiden kustannukset yhteiskunnalle ilmastonmuutoksen vuoksi. Jos hinnoiteltaisiin markkinatalouden mekanismien mukaan, mm. lihan hinta nousisi (ja kysyntä laskisi). #liha #kapitalismi
@HellwegBernhard Gaugler & Michalke zeigen, dass konventioneller Anbau durch den Land Use Change, global gesehen: Bodenerosion und Regenwaldrodung, höhere Folgekosten verursacht (https://t.co/JUcQ5THRvv, S. 6, schraffiert). Bio spart durch geringeren F
@HellwegBernhard Gaugler & Michalke zeigen, dass konventionelle Anbaumethoden gerade durch den Land Use Change, global gesehen: Bodenerosion und Regenwaldrodung, höhere Folgekosten verursachen (https://t.co/JUcQ5THRvv, S. 6, schraffiert). Bio spart dur
@HellwegBernhard @BNN_eV Weitere Studie: Pieper, M., Michalke, A. & Gaugler, T. Calculation of external climate costs for food highlights inadequate pricing of animal products. Nat Commun 11, 6117 (2020). https://t.co/XtrF9WrP5X; Short link to PDF: htt
RT @_critic10_: @CEClimaBalears @lendema @saropp @biel_underwater @Mugatik @AnaDigon76 @flordellagnolo @Nature Feis arribar aquest article…
@CEClimaBalears La ramaderia sostenible no existeix. Llegiu Nature, experts! https://t.co/gf1bW2QTYQ
@CEClimaBalears @lendema @saropp @biel_underwater @Mugatik @AnaDigon76 @flordellagnolo @Nature Feis arribar aquest article als "experts" per favor. https://t.co/gf1bW2QTYQ
@DrArdenKline https://t.co/nZVRDHQqip That's the source. I feel sorry for non-vegans, having to cope with all the studies proving them wrong.
@ThierryAaron @GeorgeMonbiot Somebody still buying local organic meats and feeling good about it? https://t.co/DKJRQrm4py
@TamarHaspel @GeorgeMonbiot It's not just in the UK. A German study also shows how organic ruminants are not better than conventional. Organic veg in contrast is better for the environment. https://t.co/DKJRQrm4py
@PeterWohlleben @ntvde Fleisch & Fossil geht nicht mehr. Ganz einfach. https://t.co/DKJRQrm4py https://t.co/ENXTB7OQTB
@Karmageddon67 @Meldawson6 Without fossil fertilizer, nitrogen and nitrous oxide cycles would be better than today, see biogeochemical flows. The biosphere and climate would not be much better off, even without fossil fuels. https://t.co/DKJRQrm4py https:/
"External greenhouse gas costs are highest for conventional and organic animal-based products" https://t.co/f33Ni52RQd
RT @ErnMedBlog: @JulianMellentin This is only true, however, because of inadequate pricing of animal products. The true (external) costs of…
RT @ErnMedBlog: @JulianMellentin This is only true, however, because of inadequate pricing of animal products. The true (external) costs of…
RT @ErnMedBlog: @JulianMellentin This is only true, however, because of inadequate pricing of animal products. The true (external) costs of…
RT @ErnMedBlog: @JulianMellentin This is only true, however, because of inadequate pricing of animal products. The true (external) costs of…
RT @JulianMellentin: My business has customers in plant-based foods. And in animal-based foods. We look at all the data, from all the sourc…
My business has customers in plant-based foods. And in animal-based foods. We look at all the data, from all the sources, so that all our customers get honest and unbiased advice. And we can spot a model based on BS at 100 paces. This is one of them.
@MirjamLechner @Chr_Rathmann Oder die Fleischpreise müssten die wahren Kosten abbilden. Dann wären die Fleischalternativen schon jetzt im Vorteil. https://t.co/IS2aXVmgS8
@JulianMellentin This is only true, however, because of inadequate pricing of animal products. The true (external) costs of animal products are not payed by the consumer, but they are passed on to all of us. Including external costs, 1 kg of beef would cos
@DSiluro Calculation of external climate costs for food highlights inadequate pricing of animal products https://t.co/UrwDXqQuji
@TwistedTwittler @wasmachtmandaso @kaffeecup Der Mehrverbrauch an Ressourcen fällt offensichtlich bei der Preisbildung kaum ins Gewicht - die Subventionsstrukturen und die fehlende Bepreisung externer Kosten (Emissionen etc) wären da wohl die politischen S
RT @Dror_Gorni: מקורות מעבר לכתבה: אם הבשר היה מתמחר את העלויות החיצוניות (הנזקים) להן הוא גורם, הוא היה אמור לעלות פי 2.5. אל תדאגו, את המ…
RT @Dror_Gorni: לכבוד המנגלים המתקרבים: אם הבשר היה מתמחר את הנזקים להם הוא גורם, הוא היה אמור לעלות פי 2.5 מהמחיר הנוכחי שלו. אל תדאגו, את…
RT @Dror_Gorni: לכבוד המנגלים המתקרבים: אם הבשר היה מתמחר את הנזקים להם הוא גורם, הוא היה אמור לעלות פי 2.5 מהמחיר הנוכחי שלו. אל תדאגו, את…
RT @Dror_Gorni: לכבוד המנגלים המתקרבים: אם הבשר היה מתמחר את הנזקים להם הוא גורם, הוא היה אמור לעלות פי 2.5 מהמחיר הנוכחי שלו. אל תדאגו, את…
RT @Dror_Gorni: מקורות מעבר לכתבה: אם הבשר היה מתמחר את העלויות החיצוניות (הנזקים) להן הוא גורם, הוא היה אמור לעלות פי 2.5. אל תדאגו, את המ…
RT @Dror_Gorni: לכבוד המנגלים המתקרבים: אם הבשר היה מתמחר את הנזקים להם הוא גורם, הוא היה אמור לעלות פי 2.5 מהמחיר הנוכחי שלו. אל תדאגו, את…
מקורות מעבר לכתבה: אם הבשר היה מתמחר את העלויות החיצוניות (הנזקים) להן הוא גורם, הוא היה אמור לעלות פי 2.5. אל תדאגו, את המחיר המלא ישלמו הילדים. בתיאבון: https://t.co/rdj9Llua4x חלקה של תעשיית הבשר למשבר האקלים (אחראית על כ-20% מפליטות גזי החממה): http
לכבוד המנגלים המתקרבים: אם הבשר היה מתמחר את הנזקים להם הוא גורם, הוא היה אמור לעלות פי 2.5 מהמחיר הנוכחי שלו. אל תדאגו, את המחיר המלא ישלמו הילדים. בתיאבון. https://t.co/6yfrKiI9RM
This is your brain on externalities. https://t.co/xGmKywzCEA
RT @unbichoinquieto: @SerAnimalis @LifeLiveadapt Contamina igual que las demás, ya que el animal tarda más en crecer alimentándose por past…
RT @unbichoinquieto: @SerAnimalis @LifeLiveadapt Contamina igual que las demás, ya que el animal tarda más en crecer alimentándose por past…
@SerAnimalis @LifeLiveadapt Contamina igual que las demás, ya que el animal tarda más en crecer alimentándose por pastoreo y produce metano más tiempo. Además, no hay tierra en el planeta para abastecer la demanda de carne con este sistema. https://t.co/ht
@LifeLiveadapt Ya se ha demostrado que contamina igual que las demás, ya que el animal tarda más en crecer alimentándose por pastoreo y produce metano más tiempo. Además, no hay tierra en el planeta para abastecer la demanda de carne con este sistema. http
Stop subsidizing ecocide. https://t.co/xGmKywzCEA
Większość produktów zwierzęcych wymagałaby 2,5-krotnego wzrostu ceny, aby pokryć wbudowane koszty klimatyczne https://t.co/vMC2euSfUp
@gguerin82 je parle de ça https://t.co/U24mHu0eZb https://t.co/FfbpETpRPK
@pascalaubrycr1 Et au passage je me moque de la science, c'est bien connu cela ne sert à rien. https://t.co/U24mHu0eZb https://t.co/cjr13csLZb
RT @SerAnimalis: 3/ a la reducida "producción" de carne por cada animal, que crece más lentamente por lo que pasa más tiempo emitiendo gase…
RT @SerAnimalis: 3/ a la reducida "producción" de carne por cada animal, que crece más lentamente por lo que pasa más tiempo emitiendo gase…
RT @SerAnimalis: 3/ a la reducida "producción" de carne por cada animal, que crece más lentamente por lo que pasa más tiempo emitiendo gase…
3/ a la reducida "producción" de carne por cada animal, que crece más lentamente por lo que pasa más tiempo emitiendo gases de efecto invernadero antes de la matanza. La carne de #ganaderíaextensiva emite lo mismo o más que la intensiva. Nature 2020: htt
RT @SerAnimalis: 6/ “Los animales que no se alimentan de piensos, sino de hierba, producen ➖ carne y crecen ➕➕ lentamente, causando 🏭 gases…
RT @SerAnimalis: 6/ “Los animales que no se alimentan de piensos, sino de hierba, producen ➖ carne y crecen ➕➕ lentamente, causando 🏭 gases…
RT @SerAnimalis: 6/ “Los animales que no se alimentan de piensos, sino de hierba, producen ➖ carne y crecen ➕➕ lentamente, causando 🏭 gases…
RT @SerAnimalis: 6/ “Los animales que no se alimentan de piensos, sino de hierba, producen ➖ carne y crecen ➕➕ lentamente, causando 🏭 gases…
RT @SerAnimalis: 6/ “Los animales que no se alimentan de piensos, sino de hierba, producen ➖ carne y crecen ➕➕ lentamente, causando 🏭 gases…
RT @SerAnimalis: 6/ “Los animales que no se alimentan de piensos, sino de hierba, producen ➖ carne y crecen ➕➕ lentamente, causando 🏭 gases…
6/ “Los animales que no se alimentan de piensos, sino de hierba, producen ➖ carne y crecen ➕➕ lentamente, causando 🏭 gases de efecto invernadero durante ➕ tiempo” La ganadería extensiva contribuye tanto al cambio climático como la intensiva ➡️Nature http
@PaNoKass @MaxymilianLv @ryu_pl @JakubLicht @SylwiaSpurek @KosiniakKamysz To nie ja je obliczam: https://t.co/p6t2Vs63cq
RT @SerAnimalis: ¿La ganadería extensiva es ecológica? No, como demuestran estudios recientes. En determ. aspectos (uso del suelo, emisio…
RT @SerAnimalis: ¿La ganadería extensiva es ecológica? No, como demuestran estudios recientes. En determ. aspectos (uso del suelo, emisio…
RT @SerAnimalis: ¿La ganadería extensiva es ecológica? No, como demuestran estudios recientes. En determ. aspectos (uso del suelo, emisio…
¿La ganadería extensiva es ecológica? No, como demuestran estudios recientes. En determ. aspectos (uso del suelo, emisiones, etc.) es miserablemente + eficiente la ganadería industrial. Evolucionar, @ecologistas, abandonar falsas dicotomías. Nature📊
RT @SerAnimalis: @blogsostenible @FranRuiz10 @TafallaMarta Muy aconsejable este estudio: la ganadería extensiva es igual o más dañina que l…
@blogsostenible @FranRuiz10 @TafallaMarta Muy aconsejable este estudio: la ganadería extensiva es igual o más dañina que la ganadería industrial en términos emisorios 🏭 ¿Secuestra carbono? No, su saldo es positivo o sea negativo para el Planeta. Estudio (
RT @TafallaMarta: @FranRuiz10 @blogsostenible @SerAnimalis Te recomiendo este estudio reciente, según el cual las emisiones del ganado son…
@FranRuiz10 @blogsostenible @SerAnimalis Te recomiendo este estudio reciente, según el cual las emisiones del ganado son similares en producción convencional y ecológica: https://t.co/UrwDXr85aQ
@cyberspice @newscientist Yes it does—it simply cannot not be: the catastrophic inefficiencies of the process are unavoidable: https://t.co/yzdlfEy59s Moreover, suppose it wasn’t (it is, but just suppose)—it *still* necessitates horrific animal abuse. ie G
@HomeFarmMagpie @Cambridge_Uni The UK has had a steady increase in the number of CAFO’s, to keep up with demand. As for sustainability, non-feedlot systems are no better for the environment: https://t.co/iWqoMvfZNa https://t.co/c3Joe3fgDX
@Cybil63169431 @riceandbeans__ Unfortunately the science is just not on her side: https://t.co/AlmazUhZXP https://t.co/G9ot3CuixD https://t.co/JvVQNEWiSz
@tonissanchez Hola Toni y muchas gracias x el debate!! La gran mayoría de estudios corrobora que la carne de menor impacto sigue siendo mucho más dañina que los peores alimentos vegetales. Por ejemplo esta investigación 😉🏭🌏 https://t.co/yMMh0tl0jz Prens
@santin_cristina Disculpas, Cristina, que no pudimos agregar la fuente del gráfico al anterior tuit por las limitaciones de carácteres😘 Nature 2020: https://t.co/yMMh0tl0jz Prensa: https://t.co/7G5lJDPAM7
@PabloPastos @FernandoVinegla Se nos olvida este último, la ganadería extensiva es igual o más dañina que la ganadería industrial en términos emisorios 🏭. ¿Secuestra carbono? No, su saldo es positivo o sea negativo para el Planeta. Estudio (Nature 2020):
@jeffreysdp @SkyNews Why don't you educate yourself properly before spouting off complete nonsense so confidently? https://t.co/BRXmSAeNZQ
RT @VueltaPorcino: @agarzon Gracias @agarzon por el debate, hecho inédito en tu entorno. La ganadería extensiva es =+ nefasta para el 🌍🏭 qu…
RT @VueltaPorcino: @agarzon Gracias @agarzon por el debate, hecho inédito en tu entorno. La ganadería extensiva es =+ nefasta para el 🌍🏭 qu…
RT @VueltaPorcino: @agarzon Gracias @agarzon por el debate, hecho inédito en tu entorno. La ganadería extensiva es =+ nefasta para el 🌍🏭 qu…
RT @VueltaPorcino: @agarzon Gracias @agarzon por el debate, hecho inédito en tu entorno. La ganadería extensiva es =+ nefasta para el 🌍🏭 qu…
@agarzon Gracias @agarzon por el debate, hecho inédito en tu entorno. La ganadería extensiva es =+ nefasta para el 🌍🏭 que la ganadería industrial. Para 🐷🐮 el mismo final. Aboguemos por la reconversión a #PlantBased. Estudio: https://t.co/Xc5AJxDy1H Prens
@FranzSinabell @JLangasch Selbst das war eben viel zu eng gefasst: Es ging um Preisveränderungen durch kosmetische Verbesserungen, die sich die Fleischindustrie zur Imageaufbesserung selbst auferlegt. Ein ökologisch (zB https://t.co/6gIBtrhaiX) oder gar et
Beim #dBDK21 zitiert @beyond_ideology Albert Schweitzer (Referenz zu @SchweitzerTiere?) und @EikeLe lobt die allg. Verfügbarkeit von Hafermilch. Danke! Aber geht da nicht mehr für eine pflanzliche & klimafreundliche Ernährungspolitik? @Die_Gruenen http
RT @menuxelplaneta: 🤔 ¿Sabías esto? 📑 Lee el artículo completo en https://t.co/6UBfRZQim4 #CrisisClimática #VegetalySostenible https://t.…