RT @BrunoLatourAIME: A telling piece https://t.co/KA4Lya1an4: the less you publish in refereed papers about climate the smaller your media…
RT @BrunoLatourAIME: A telling piece https://t.co/KA4Lya1an4: the less you publish in refereed papers about climate the smaller your media…
RT @BrunoLatourAIME: A telling piece https://t.co/KA4Lya1an4: the less you publish in refereed papers about climate the smaller your media…
RT @BrunoLatourAIME: A telling piece https://t.co/KA4Lya1an4: the less you publish in refereed papers about climate the smaller your media…
RT @BrunoLatourAIME: A telling piece https://t.co/KA4Lya1an4: the less you publish in refereed papers about climate the smaller your media…
RT @BrunoLatourAIME: A telling piece https://t.co/KA4Lya1an4: the less you publish in refereed papers about climate the smaller your media…
@andrianopoulos4 https://t.co/OYTXw0ytp7 "the less you publish in refereed papers about climate the smaller your media presence; the less you publish and are cited as a "skeptic" the more presence you have! " https://t.co/hKZJpM6W7p https://t.co/EQZgpaWG3F
RT @BrunoLatourAIME: A telling piece https://t.co/KA4Lya1an4: the less you publish in refereed papers about climate the smaller your media…
Frightening illustration of a fundamental problem with our scientific discourse. Climate "contrarians" get massively disproportionate media exposure, compared with their published contributions.
RT @BrunoLatourAIME: A telling piece https://t.co/KA4Lya1an4: the less you publish in refereed papers about climate the smaller your media…
RT @BrunoLatourAIME: A telling piece https://t.co/KA4Lya1an4: the less you publish in refereed papers about climate the smaller your media…
RT @BrunoLatourAIME: A telling piece https://t.co/KA4Lya1an4: the less you publish in refereed papers about climate the smaller your media…
RT @BrunoLatourAIME: A telling piece https://t.co/KA4Lya1an4: the less you publish in refereed papers about climate the smaller your media…
:-(
RT @BrunoLatourAIME: A telling piece https://t.co/KA4Lya1an4: the less you publish in refereed papers about climate the smaller your media…
RT @BrunoLatourAIME: A telling piece https://t.co/KA4Lya1an4: the less you publish in refereed papers about climate the smaller your media…
A telling piece https://t.co/KA4Lya1an4: the less you publish in refereed papers about climate the smaller your media presence; the less you publish and are cited as a "skeptic" the more presence you have! Scientometry at its best @medialab_ScPo https://t.
RT @kaoryu: 「新しいメディア、特に厳格な情報品質評価基準を適用していない可能性のある情報源やブログによるコンテンツ配信の拡張性が、気候変動懐疑論者の人目を引く発言に対して有利に働いている可能性がある」 【気候変動】気候変動懐疑論者のメディアにおける可視性の評価(Na…
「新しいメディア、特に厳格な情報品質評価基準を適用していない可能性のある情報源やブログによるコンテンツ配信の拡張性が、気候変動懐疑論者の人目を引く発言に対して有利に働いている可能性がある」 【気候変動】気候変動懐疑論者のメディアにおける可視性の評価(NatCom) https://t.co/gxjUk2nhSZ
A ragbag of cranks, quacks and contrarians. Morano is a liar for hire. Spencer's denialism is religiously motivated. "Lindzen has made a career out of being wrong." ~Prof Raymond Pierrehumbert. Monckton is an unhinged religious nutcase. Christy's denialis
RT @ABTagenda: Does climate community realize Marc Morano @climatedepot is most prolific voice of skepticism by a looooong way? He has 35%…
@zwitschermaus2 @Peter_Nater @S_Schwarzkopf @welt Und wirklich: es ist absurd, dass Sie sich selbst für schlauer als alle Wissenschaftler halten. Was gibt Ihnen diese Anmaßung? https://t.co/wbfIrfwwZH
RT @XR_Freiburg: Die #Klimakatastrophe ist in vollem Gang. Wie konnte es so weit kommen? Ein Problem ist die grottenschlechte Medienberic…
RT @Moshe_Hoffman: How can you tell if you are being sold a lie? If everyone who opposes your side has expertise on the issue, while ever…
RT @Moshe_Hoffman: How can you tell if you are being sold a lie? If everyone who opposes your side has expertise on the issue, while ever…
RT @Moshe_Hoffman: How can you tell if you are being sold a lie? If everyone who opposes your side has expertise on the issue, while ever…
RT @Moshe_Hoffman: How can you tell if you are being sold a lie? If everyone who opposes your side has expertise on the issue, while ever…
RT @Moshe_Hoffman: How can you tell if you are being sold a lie? If everyone who opposes your side has expertise on the issue, while ever…
RT @Moshe_Hoffman: How can you tell if you are being sold a lie? If everyone who opposes your side has expertise on the issue, while ever…
RT @pash22: Discrepancy in scientific authority and media visibility of climate change scientists and contrarians https://t.co/rB5RZFFzUF v…
Discrepancy in scientific authority and media visibility of climate change scientists and contrarians https://t.co/rB5RZFFzUF via @nature
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @beyond_ideology: MUST READ climate change discourse: 49% greater cross media visibility of contrarian arguments & actors misrepresents…
@KersausonDe @JeromeRoch74 Faux il y a une distorsion médiatique, il y a 4 fois plus de publications pro changement qui sont 5 fois plus cités mais les contradicteurs ont autant voir plus de temps médiatique. https://t.co/GXZ0QrDJKG La figure la plus parl
@pasijm @eeromantymaa @yleuutiset Tässä viimeisin kansainvälinen tutkimus aiheesta: https://t.co/YmwpzMeA5b Tilan antaminen denialisteille on sama, kuin antaa tilaa niille, joiden mielestä maa on litteä ja aurinko kiertää sitä kultaisissa rattaissa. Ok esi
RT @XR_Freiburg: Die #Klimakatastrophe ist in vollem Gang. Wie konnte es so weit kommen? Ein Problem ist die grottenschlechte Medienberic…
@peterdhintz @NitzkeSolvejg @SSusteck @SamsonsHirne In diesem Zusammenhang ist jedenfalls auch diese Studie interessant: https://t.co/NvnCRVz2Nl Auf YouTube sind die Informationen zum Klimawandel gar nicht mal so schlecht, das Problem waren bislang eher Ve
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @Sander_vdLinden: An analysis of 386 contrarians & expert scientists across a 100,000 digital & print media sources shows that contraria…
RT @XR_Freiburg: Die #Klimakatastrophe ist in vollem Gang. Wie konnte es so weit kommen? Ein Problem ist die grottenschlechte Medienberic…
RT @XR_Freiburg: Die #Klimakatastrophe ist in vollem Gang. Wie konnte es so weit kommen? Ein Problem ist die grottenschlechte Medienberic…
RT @XR_Freiburg: Die #Klimakatastrophe ist in vollem Gang. Wie konnte es so weit kommen? Ein Problem ist die grottenschlechte Medienberic…
RT @XR_Freiburg: Die #Klimakatastrophe ist in vollem Gang. Wie konnte es so weit kommen? Ein Problem ist die grottenschlechte Medienberic…
RT @XR_Freiburg: Die #Klimakatastrophe ist in vollem Gang. Wie konnte es so weit kommen? Ein Problem ist die grottenschlechte Medienberic…
RT @XR_Freiburg: Die #Klimakatastrophe ist in vollem Gang. Wie konnte es so weit kommen? Ein Problem ist die grottenschlechte Medienberic…
RT @Sander_vdLinden: An analysis of 386 contrarians & expert scientists across a 100,000 digital & print media sources shows that contraria…
RT @Moshe_Hoffman: How can you tell if you are being sold a lie? If everyone who opposes your side has expertise on the issue, while ever…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @XR_Freiburg: Die #Klimakatastrophe ist in vollem Gang. Wie konnte es so weit kommen? Ein Problem ist die grottenschlechte Medienberic…
RT @Moshe_Hoffman: How can you tell if you are being sold a lie? If everyone who opposes your side has expertise on the issue, while ever…
RT @Moshe_Hoffman: How can you tell if you are being sold a lie? If everyone who opposes your side has expertise on the issue, while ever…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @XR_Freiburg: Die #Klimakatastrophe ist in vollem Gang. Wie konnte es so weit kommen? Ein Problem ist die grottenschlechte Medienberic…
RT @Moshe_Hoffman: How can you tell if you are being sold a lie? If everyone who opposes your side has expertise on the issue, while ever…
RT @XR_Freiburg: Die #Klimakatastrophe ist in vollem Gang. Wie konnte es so weit kommen? Ein Problem ist die grottenschlechte Medienberic…
RT @XR_Freiburg: Die #Klimakatastrophe ist in vollem Gang. Wie konnte es so weit kommen? Ein Problem ist die grottenschlechte Medienberic…
RT @Sander_vdLinden: An analysis of 386 contrarians & expert scientists across a 100,000 digital & print media sources shows that contraria…
RT @XR_Freiburg: Die #Klimakatastrophe ist in vollem Gang. Wie konnte es so weit kommen? Ein Problem ist die grottenschlechte Medienberic…
RT @XR_Freiburg: Die #Klimakatastrophe ist in vollem Gang. Wie konnte es so weit kommen? Ein Problem ist die grottenschlechte Medienberic…
Die #Klimakatastrophe ist in vollem Gang. Wie konnte es so weit kommen? Ein Problem ist die grottenschlechte Medienberichterstattung, die noch immer "verschiedene Stimmen" zu Wort kommen lässt & damit Leugner:innen eine prominente Plattform einräumt.
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @beyond_ideology: MUST READ climate change discourse: 49% greater cross media visibility of contrarian arguments & actors misrepresents…
RT @critica_life: This study found that climate denialists are still given more play in the media than climate scientists. https://t.co/ww…
RT @HeloiseDufour: Les difficiles relations entre #medias et #recherche: étude montrant que les «experts» climato-sceptiques mis en lumière…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
Peut-être contestable (cf les commentaires) mais c'est assez saisissant 😲
Les difficiles relations entre #medias et #recherche: étude montrant que les «experts» climato-sceptiques mis en lumière par les medias ont peu/pas de légitimité scientifique sur le sujet #nofakescience Étude AM Petersen EM Vincent @LeroyWesterling @ucmer
This study found that climate denialists are still given more play in the media than climate scientists. https://t.co/wwALJjGvT3
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
Interesting data, but those are some pretty normative statements for a science paper. https://t.co/IEYBjgP1bL https://t.co/XFnZK9dZH5
RT @ucanr: #Climate deniers vs climate scientists thread: “Our paper has excited some controversy and criticism,” says @LeroyWesterling @uc…
Depressingly easy to become a climate change denying "expert" receiving disproportionate media coverage.
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…
@stdebove Le papier en question a déjà été en partie retiré par l’éditeur (listes nominatives des « contrarians »), lequel investigue encore sur la solidité du reste. Plus de la politique que de la science... #jdcjdr https://t.co/Tm78mW48iJ https://t.co/F9
RT @stdebove: Le graphe #nofakescience qui fait mal... En bleu les experts du climat. Taille des bulles = nb de citations scientifiques.…