@SekaoV Nonsense. You are not the San and you never were. https://t.co/Jr0uLIQXfK https://t.co/n770h9lhuN
@SoshmeII @unisa_student @peeceepro @HenryFrancisFy1 Wrong. They are all distinct. https://t.co/Jr0uLIQXfK https://t.co/UyDzu2EL4y
@KwaneleMkhizeZH @KG_ZA2023 @DakrrZ @rakgadibandz HAHA! 😂Bullshit. Bantu settlers are genetically distinct group of people from the KhoiSan. "Studies based on mitochondrial and small sets of nuclear markers have shown that... Khoisan, San, or Bushmen,
@Oz_MaSiya @Buhles__ @SiyabongaBooys3 @MzwaneleManyi WTF? How is this a bogus link? https://t.co/Jr0uLIQXfK
@Oz_MaSiya @Buhles__ @SiyabongaBooys3 @MzwaneleManyi DNA proves that the Khoi and San are not your people. https://t.co/Jr0uLIQXfK https://t.co/qfGtE8vzaQ
@Oz_MaSiya @Buhles__ @SiyabongaBooys3 @MzwaneleManyi You are not the the San or the Khoi. https://t.co/Jr0uLIQXfK https://t.co/lm43dE64zW
@Oz_MaSiya @Buhles__ @SiyabongaBooys3 @MzwaneleManyi DNA evidence shows that you and the San are not the same people no matter how many times you claim it. https://t.co/Jr0uLIQXfK https://t.co/IayeyXzLz9
@Lebohang192948 @EerstGouverneur @Hinola8 @k9_reaper Bollocks. "Population-wide PCA defines the Bushmen as distinct from the Niger–Congo populations as from Europeans (Fig. 4a). Within-Africa analysis separates Bushmen from the divergent western and south
@HenryFrancisFy1 Bantu are settlers; provably not the same DNA as Khoisan. https://t.co/KWrtP6cGqK https://t.co/sKd35cGpjK
@Magugu19495790 @Chaitmac Genetically speaking, there are major differences between Khoisan and Bantu.. Some people online say that bantu has more characteristics closer to European than the Khoisan.. https://t.co/8lVQXc22YC
@TembaniNgqeza @Hittie_Guyu @zaw_442 @MandlevuT The DNA of the San and the black people from Mid-Africa differ. https://t.co/Jr0uLIQXfK https://t.co/6aDkJAOhf2
@brendanjnash @SneKhumaloSA Bantu and khoi in SA were mixing atleast 45 generations, thats 4000 years. Instead of repeat dumb propaganda read a book idiot https://t.co/c0ZY7UWsYZ
@RealAfricanLX @heinwelman @ThingkingApe They are not a Bantu tribe. Their DNA is different to yours. They are not just another tribe like you. https://t.co/Jr0uLIQXfK https://t.co/yBrU3g5NHN
@RealAfricanLX @heinwelman @ThingkingApe The San are not the Bantu as their DNA shows. https://t.co/Jr0uLIQXfK https://t.co/Rf7Qv6Hfwh
@RealAfricanLX @heinwelman @ThingkingApe Your DNA is different to the San. You are not the San and they are not you. https://t.co/Jr0uLIQXfK https://t.co/DS5AsIRn5f
@RealAfricanLX @heinwelman @ThingkingApe You are not the San and the San is not you. Their and your DNA proves that. https://t.co/Jr0uLIQXfK https://t.co/CFDz9RvdVI
@AnAcuteAngle_ @Woolacombe_Mosk @AdamRutherford @AnnaMcGovernUK Actually it didn't, here you go https://t.co/NnqGHIp7na
@GomoVinny @Random_Serre @johnmodise @crimemind3 Yes, DNA tests can. https://t.co/Jr0uLIQXfK
@ZinhleMamfengu @CynZA01 @Jacek_St Rubbish. "Studies based on mitochondrial and small sets of nuclear markers have shown that... Khoisan, San, or Bushmen, are genetically divergent from other humans." https://t.co/jwXEMerQ1s
@CynZA01 @ZinhleMamfengu @Jacek_St Modern day black South Africans (Bantu's) are a genetically distinct group from the San and Khoi. Having traces of Khoi or San DNA hundreds of years after you invaded doesn't magically make you "natives". https://t.co/j
@El_Aksah @Mankopane1 @Manny_867 @ThisIsColbert Further reading: 1) https://t.co/M5cKdKE77s 2) https://t.co/Xvi4LM8mhf 3) https://t.co/oVghsFvYnm
@CynZA01 @ndi_mpho @EFFSouthAfrica Typical Bantu settler bullshit. Modern day black South Africans ARE Bantu, a genetically distinct group from the San and Khoi. Having traces of Khoi or San DNA hundreds of years after you wandered in here doesn't magical
@LeMenz85 @MKamadlamini @marcel__za Bullshit. Bantu settlers are genetically distinct group of people from the KhoiSan. "Studies based on mitochondrial and small sets of nuclear markers have shown that... Khoisan, San, or Bushmen, are genetically diverge
@Housenegroe1 @MandelaLetters Wrong, San and Khoi are not Bantu. https://t.co/Jr0uLIRv5i https://t.co/fznbZCJjSO
@MguyoTeffo @JoyLethabo8 @CynZA01 @whydntyouluvme @PhumlaniMMajozi No they aren’t clown. Yerrr! https://t.co/P7PVrzr1iG https://t.co/W0DOAlNPqa
@samued5r @CynZA01 @JoyLethabo8 @whydntyouluvme @PhumlaniMMajozi It’s a scientifically proven fact domkop. 😂😂😂😂😂 Your idiotic open doesn’t disprove science. Stay in your lane 🤡🥴🚮 https://t.co/P7PVrzr1iG https://t.co/rT3oc3lBXI
@CynZA01 @whydntyouluvme @JoyLethabo8 @PhumlaniMMajozi I’m black sdenge, Xhosa to be exact. Even in our oral history we were taught that we migrated. Here’s actual science, not the rubbish you’ve just posted. Read it, learn, instead of arguing about things
@itutheprince @PhumlaniMMajozi How should I explain this without using Khoisan and Bantu? https://t.co/Jr0uLIQXfK https://t.co/BvlCyLKlwV
@PhumlaniMMajozi Saying that the Khoisan are "black" (whatever that means) is also, as far as I understand, scientifically false. https://t.co/tDzvuJ4dMr
@LPatiwe Sure, here you go. Be sure to read the whole article. This link is here. 👇👇👇👇👇 https://t.co/Jr0uLIQXfK https://t.co/EMqz7i5Gsm
RT @ztsamudzi: One of the implications of territorializing the San as this map does is the proclaimed ability to ascribe genomic genealogy…
RT @ztsamudzi: One of the implications of territorializing the San as this map does is the proclaimed ability to ascribe genomic genealogy…
RT @ztsamudzi: One of the implications of territorializing the San as this map does is the proclaimed ability to ascribe genomic genealogy…
RT @ztsamudzi: One of the implications of territorializing the San as this map does is the proclaimed ability to ascribe genomic genealogy…
RT @ztsamudzi: One of the implications of territorializing the San as this map does is the proclaimed ability to ascribe genomic genealogy…
RT @ztsamudzi: One of the implications of territorializing the San as this map does is the proclaimed ability to ascribe genomic genealogy…
RT @ztsamudzi: One of the implications of territorializing the San as this map does is the proclaimed ability to ascribe genomic genealogy…
RT @ztsamudzi: One of the implications of territorializing the San as this map does is the proclaimed ability to ascribe genomic genealogy…
RT @ztsamudzi: One of the implications of territorializing the San as this map does is the proclaimed ability to ascribe genomic genealogy…
One of the implications of territorializing the San as this map does is the proclaimed ability to ascribe genomic genealogy to a particular region, and now, a particular nation-state. Schuster et al. do this in a 2010 study of San people in Namibia. https
@JennMForster @andisaoscar but prior to 1994 everything was known as Cape Colony, and now you chose South and East to refer to the Cape Colony leaving out North and West parts of the Cape Colony confusing the younger generation, also visit https://t.co/ZX2
@AlExtraBM @Philisande__Nku @Inigo_za @ChristineQunta They are not Bantu. Their DNA say so. https://t.co/Jr0uLIQXfK https://t.co/wDNbRx2KI6
The genetic structure of the indigenous hunter-gatherer peoples of southern Africa, the oldest known lineage of modern human, is important for understanding human diversity. https://t.co/qsUM15n8Ww
RT @The_Reality_1: @MikeBarendse @TimeSpaceillus1 @NoVoice2Small @TebzaMalik @PhumlaniMMajozi True, The Bantu want to pretend they are Khoi…
@MikeBarendse @TimeSpaceillus1 @NoVoice2Small @TebzaMalik @PhumlaniMMajozi True, The Bantu want to pretend they are Khoisan. 😂 Their DNA differs. The Bantu is not Khoisan. https://t.co/Jr0uLIQXfK
RT @The_Reality_1: @TimeSpaceillus1 @MikeBarendse @NoVoice2Small @TebzaMalik @PhumlaniMMajozi Nope. The Khoisan excludes the Bantu. They ar…
@TimeSpaceillus1 @MikeBarendse @NoVoice2Small @TebzaMalik @PhumlaniMMajozi Nope. The Khoisan excludes the Bantu. They are genetically different. https://t.co/Jr0uLIQXfK https://t.co/Sosf4FAs6x
@BonganeMasina3 @SaaymanBarry Neither can you fit into San. https://t.co/Jr0uLIQXfK https://t.co/gxrOULQdaI
@Pamela_Lupita1 @JackiePhamotse Only whitewashed when you don't agree - probably ashamed that other people than abelungu also took the land by conquest. KhoiSan are not part of the Bantu Tribe - they are literally so different even their DNA is different
@MzansiIndian03 @KesterWaterloo @News24 @CdeLENIN It is well known that genetic diversity is highest in Africa due to factors such as anthropological adaptation. These genetic differences do not make us a different people, it's nature's way of providing a
@DialecticBio Variation among southern African Khoisan is enormous. https://t.co/rKyR8dMwV1
RT @considerwthcare: @KKoloni @BThaboDitsele @RonaMurdoch @NicholasNyati Maybe read some for yourself. It's really easy. Just ask SIRI.…
Maybe read some for yourself.
@KKoloni @BThaboDitsele @RonaMurdoch @NicholasNyati Maybe read some for yourself. It's really easy. Just ask SIRI. Or search google for "what is the difference between Khoi and Bantu?" Hint: https://t.co/UND0ZHOGgz
@Sphektekular89 @MandiMbuli @EFFGautengProv Nope, they are NOT the Bantu. https://t.co/Jr0uLIQXfK https://t.co/igJpVjWBk6
@MosholiMosholi1 @AnarchistGQ @PhumlaniMMajozi The San are not the Bantu. https://t.co/Jr0uLJ8y7i https://t.co/DN4C29UIm5
RT @astropierre: En 2010, on observait que d'un point de vue génétique, il y a, en moyenne, plus de différence entre deux chasseurs-cueille…
RT @CaluGuillaume: Une preuve que la notion de race au sein de l'espèce humaine est une construction idéologique et non biologique : les me…
RT @CaluGuillaume: Une preuve que la notion de race au sein de l'espèce humaine est une construction idéologique et non biologique : les me…
RT @CaluGuillaume: Une preuve que la notion de race au sein de l'espèce humaine est une construction idéologique et non biologique : les me…
RT @astropierre: En 2010, on observait que d'un point de vue génétique, il y a, en moyenne, plus de différence entre deux chasseurs-cueille…
RT @CaluGuillaume: Une preuve que la notion de race au sein de l'espèce humaine est une construction idéologique et non biologique : les me…
RT @astropierre: En 2010, on observait que d'un point de vue génétique, il y a, en moyenne, plus de différence entre deux chasseurs-cueille…
RT @astropierre: En 2010, on observait que d'un point de vue génétique, il y a, en moyenne, plus de différence entre deux chasseurs-cueille…
RT @astropierre: En 2010, on observait que d'un point de vue génétique, il y a, en moyenne, plus de différence entre deux chasseurs-cueille…
RT @astropierre: En 2010, on observait que d'un point de vue génétique, il y a, en moyenne, plus de différence entre deux chasseurs-cueille…
En 2010, on observait que d'un point de vue génétique, il y a, en moyenne, plus de différence entre deux chasseurs-cueilleurs d'Afrique australe qu'entre des personnes européennes et asiatiques. Le papier publié dans @Nature : https://t.co/BDWzKbuuzV
RT @CaluGuillaume: Une preuve que la notion de race au sein de l'espèce humaine est une construction idéologique et non biologique : les me…
RT @CaluGuillaume: Une preuve que la notion de race au sein de l'espèce humaine est une construction idéologique et non biologique : les me…
RT @CaluGuillaume: Une preuve que la notion de race au sein de l'espèce humaine est une construction idéologique et non biologique : les me…
RT @CaluGuillaume: Une preuve que la notion de race au sein de l'espèce humaine est une construction idéologique et non biologique : les me…
RT @CaluGuillaume: Une preuve que la notion de race au sein de l'espèce humaine est une construction idéologique et non biologique : les me…
RT @CaluGuillaume: Une preuve que la notion de race au sein de l'espèce humaine est une construction idéologique et non biologique : les me…
RT @CaluGuillaume: Une preuve que la notion de race au sein de l'espèce humaine est une construction idéologique et non biologique : les me…
RT @CaluGuillaume: Une preuve que la notion de race au sein de l'espèce humaine est une construction idéologique et non biologique : les me…
RT @CaluGuillaume: Une preuve que la notion de race au sein de l'espèce humaine est une construction idéologique et non biologique : les me…
RT @CaluGuillaume: Une preuve que la notion de race au sein de l'espèce humaine est une construction idéologique et non biologique : les me…
RT @CaluGuillaume: Une preuve que la notion de race au sein de l'espèce humaine est une construction idéologique et non biologique : les me…
RT @CaluGuillaume: Une preuve que la notion de race au sein de l'espèce humaine est une construction idéologique et non biologique : les me…
Du coup qu'est ce qui empêche l'identité "de race" d' être auto déclarative, comme l'identité "de genre"?
RT @CaluGuillaume: Une preuve que la notion de race au sein de l'espèce humaine est une construction idéologique et non biologique : les me…
RT @CaluGuillaume: Une preuve que la notion de race au sein de l'espèce humaine est une construction idéologique et non biologique : les me…
RT @CaluGuillaume: Une preuve que la notion de race au sein de l'espèce humaine est une construction idéologique et non biologique : les me…
RT @CaluGuillaume: Une preuve que la notion de race au sein de l'espèce humaine est une construction idéologique et non biologique : les me…
RT @CaluGuillaume: Une preuve que la notion de race au sein de l'espèce humaine est une construction idéologique et non biologique : les me…
RT @CaluGuillaume: Une preuve que la notion de race au sein de l'espèce humaine est une construction idéologique et non biologique : les me…
@Mosilahead @thapsdinho @Azanamania @Mozilla58991350 Nope. You are genetically different to them. https://t.co/Jr0uLIQXfK https://t.co/DkrML4lhXw