RT @ZukashiT: オーガニック食品を食べてもガンのリスクは減らないという研究。(62万人の女性) https://t.co/4gcNYQlIBd
RT @ZukashiT: オーガニック食品を食べてもガンのリスクは減らないという研究。(62万人の女性) https://t.co/4gcNYQlIBd
日本には昔から癌で亡くなる人がいたようだし。
RT @ZukashiT: オーガニック食品を食べてもガンのリスクは減らないという研究。(62万人の女性) https://t.co/4gcNYQlIBd
RT @ZukashiT: オーガニック食品を食べてもガンのリスクは減らないという研究。(62万人の女性) https://t.co/4gcNYQlIBd
RT @ZukashiT: オーガニック食品を食べてもガンのリスクは減らないという研究。(62万人の女性) https://t.co/4gcNYQlIBd
RT @ZukashiT: オーガニック食品を食べてもガンのリスクは減らないという研究。(62万人の女性) https://t.co/4gcNYQlIBd
RT @ZukashiT: オーガニック食品を食べてもガンのリスクは減らないという研究。(62万人の女性) https://t.co/4gcNYQlIBd
RT @ZukashiT: オーガニック食品を食べてもガンのリスクは減らないという研究。(62万人の女性) https://t.co/4gcNYQlIBd
RT @ZukashiT: オーガニック食品を食べてもガンのリスクは減らないという研究。(62万人の女性) https://t.co/4gcNYQlIBd
RT @ZukashiT: オーガニック食品を食べてもガンのリスクは減らないという研究。(62万人の女性) https://t.co/4gcNYQlIBd
RT @ZukashiT: オーガニック食品を食べてもガンのリスクは減らないという研究。(62万人の女性) https://t.co/4gcNYQlIBd
RT @ZukashiT: オーガニック食品を食べてもガンのリスクは減らないという研究。(62万人の女性) https://t.co/4gcNYQlIBd
オーガニック食品を食べてもガンのリスクは減らないという研究。(62万人の女性) https://t.co/4gcNYQlIBd
RT @Barbusceptique: Oops. La suite est ici https://t.co/mfXRhS2KhV https://t.co/r5EhWMFsod
RT @Barbusceptique: Deuxièmement, les données d’observations que nous possédons sont mitigées. Deux grandes études de cohortes se sont penc…
@Barbusceptique Non seulement l'étude anglaise ne montre pas de bénéfices de l'#alimentation #bio vis à vis des cancers, mais elle montre même une correlation avec une augmentation significative de certains cancers (utérus, sein) chez les consommatrices de
Oops. La suite est ici https://t.co/mfXRhS2KhV https://t.co/r5EhWMFsod
Deuxièmement, les données d’observations que nous possédons sont mitigées. Deux grandes études de cohortes se sont penchées sur la question. L’une ne trouve aucune réduction de risque de survenue des cancers https://t.co/TzARYdSTNI
@ChapelotD Très bien mais du coup il faut d’autres études épidémiologiques parce que pour l’instant c’est très flou : https://t.co/N3p7Qv8Jb2
@toutsurlabio Une étude avec une cohorte 10 fois plus grande et sur 2 fois plus longtemps donc bien plus solide ne montre quasiment pas de différence, mais une légère augmentation du cancer du sein au contraire de nutrinet. Par contre c'est la même chose p
Organic Food Consumption and the Incidence of Cancer in a Large Prospective Study of Women in the United Kingdom. https://t.co/BBLaEoRjoF
@Conas_ta_tu @emma_ducros @santeprevention Les sources aussi pour le fait que le bio ne soit pas spécialement meilleur pour la santé (au niveau cancer ici) https://t.co/LRYXBcOCzw
RT @DanGraur: #OrganicFood confers no benefit as far as the incidence of 16 different cancers are concerned. https://t.co/srgB1dX5CY
RT @Matadon_: Fun fact : la million women study trouve que manger bio est associé à un risque accru de 9% de développer un cancer du sein.…
RT @Matadon_: Fun fact : la million women study trouve que manger bio est associé à un risque accru de 9% de développer un cancer du sein.…
RT @Matadon_: Fun fact : la million women study trouve que manger bio est associé à un risque accru de 9% de développer un cancer du sein.…
RT @Matadon_: Fun fact : la million women study trouve que manger bio est associé à un risque accru de 9% de développer un cancer du sein.…
RT @Matadon_: Fun fact : la million women study trouve que manger bio est associé à un risque accru de 9% de développer un cancer du sein.…
“Fun” fact... :(
RT @Matadon_: Fun fact : la million women study trouve que manger bio est associé à un risque accru de 9% de développer un cancer du sein.…
RT @Matadon_: Fun fact : la million women study trouve que manger bio est associé à un risque accru de 9% de développer un cancer du sein.…
RT @Matadon_: Fun fact : la million women study trouve que manger bio est associé à un risque accru de 9% de développer un cancer du sein.…
RT @Matadon_: Fun fact : la million women study trouve que manger bio est associé à un risque accru de 9% de développer un cancer du sein.…
RT @Matadon_: Fun fact : la million women study trouve que manger bio est associé à un risque accru de 9% de développer un cancer du sein.…
RT @Matadon_: Fun fact : la million women study trouve que manger bio est associé à un risque accru de 9% de développer un cancer du sein.…
RT @Matadon_: Fun fact : la million women study trouve que manger bio est associé à un risque accru de 9% de développer un cancer du sein.…
RT @Matadon_: Fun fact : la million women study trouve que manger bio est associé à un risque accru de 9% de développer un cancer du sein.…
RT @Matadon_: Fun fact : la million women study trouve que manger bio est associé à un risque accru de 9% de développer un cancer du sein.…
RT @Matadon_: Fun fact : la million women study trouve que manger bio est associé à un risque accru de 9% de développer un cancer du sein.…
@franceinter @RoyalSegolene Faux, c'est le bio qui augmente le risque de cancer du sein https://t.co/niMd4x7OwG
Fun fact : la million women study trouve que manger bio est associé à un risque accru de 9% de développer un cancer du sein. https://t.co/J6z8RHZzZq
@Ellinggton @Guy__Moux @LehmannDrC - https://t.co/oTR1AqCAVL "At baseline, 30%, 63% and 7% of women reported never, sometimes, or usually/always eating organic food, respectively. Consumption of organic food was not associated with a reduction in the incid
RT @ethalises: @EcoSceptique @BenhammouCom @EELVRosny93 @greatnhc @libe De cette façon vous ferez aussi baisser votre risque de lymphome no…
@EcoSceptique @BenhammouCom @EELVRosny93 @greatnhc @libe De cette façon vous ferez aussi baisser votre risque de lymphome non hodgkinien. https://t.co/QUxIaEBSgu
@UtilaTheEcon @JacksonKernion They have done the research, and most scientific studies on this find no significant (or marginal) differences. e.g. this review: https://t.co/HKR724AC8t (nutrition-related effects), or this: https://t.co/a25iK20kTN, or this:
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/rxXHY7YMaD
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/JPzrDbzoWp
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/TAGquYOWfc
@LePoint @MichelUrtizbere @gernelle @AurelienBarrau @GeWoessner @emma_ducros @JeromeBegle @C_Ono_dit_Biot @XavierGorce @OlivierPerou NB: une étude britanique sur 10 fois plus de personne, mais spécifiques au femme n'avait rien trouvé, et c'est certain élim
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/kvnUrXWbnD
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/Fzfu3PHy2t
@alain_co @BoyLamantin @AcademieAgri @karl_laske @Mediapart @UFCquechoisir Surtout on fait quoi de cette étude qui n'a trouvé aucune corrélation avec 10x plus de participantes (+ de 600 000) ? https://t.co/mx8kselqpl
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/yuEOkL77qM
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/KA8rMIfHGF
@k1ngpenguin @catt_bentley This study in the British Journal of Cancer (https://t.co/8oWDPJCJiP) found "little or no decrease in the incidence of cancer associated with consumption of organic food".
RT @SafeProduce: Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https…
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/Qu7qwx6Ne2
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/NLIUQcspbg
Sources : 1. L'étude d'origine : https://t.co/W8vvNm1loD 2. L'autre étude : https://t.co/49Juf2TgOM 3. Moins de résidus en bio et moins toxiques : https://t.co/iTy7ZhZrfD 4. Pesticides et cancers : https://t.co/RoUWUZaVgQ 5. Lymphomes non-hodgkiniens : ht
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/5faH0fdu1k
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/4FWSOzIoWx
@LDMickael @Kopecz93 @JLMelenchon @StanGuerini Pour ce qui est de l'étude citée Mme Kesse-Guyot appelle à la prudence en soulignant bien qu'association ne veut pas dire causalité et que d'autres facteurs confondants peuvent entrer en jeu. Et elle ne colle
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/yEnkQmef9w
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/jB1U2rsMO2
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/cEmz7R0x29
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/B4XHx88Nsb
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/qv9dA1Gt58
@science_et_vie et quand l'étude en question de 2014 trouve que le bio accroit le risque de cancer du sein ( https://t.co/7VogfZmxfT ), on l'oublie du coup ?
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/EsMehKRqOS
Rien que sur la 1ère page, il y a 2 grosses erreurs et une comparaison fallacieuse ... Alors non, l'étude épidémiologique anglaise de 2014 (ici : https://t.co/nIRnYM17Oi ) ne trouve pas qu'une seule corrélation entre consommation de bio et cancer... En fa
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/4XHfPj0Gu9
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/1stBPwtyNc
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/MSYQlRAfxU
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/nZkAbtvDuS
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/BaoQdO967i
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/tMw4OQVabh
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/n8yBC5fKza
RT @pivaliou: ⚠️ Alerte empoisonnement ! ☠️ Au Royaume-Uni : - 66 millions d'habitants en 2015, 47151 nouveaux cas de cancer de la prostat…
RT @pivaliou: ⚠️ Alerte empoisonnement ! ☠️ Au Royaume-Uni : - 66 millions d'habitants en 2015, 47151 nouveaux cas de cancer de la prostat…
RT @pivaliou: ⚠️ Alerte empoisonnement ! ☠️ Au Royaume-Uni : - 66 millions d'habitants en 2015, 47151 nouveaux cas de cancer de la prostat…
RT @pivaliou: ⚠️ Alerte empoisonnement ! ☠️ Au Royaume-Uni : - 66 millions d'habitants en 2015, 47151 nouveaux cas de cancer de la prostat…
RT @pivaliou: ⚠️ Alerte empoisonnement ! ☠️ Au Royaume-Uni : - 66 millions d'habitants en 2015, 47151 nouveaux cas de cancer de la prostat…
⚠️ Alerte empoisonnement ! ☠️ Au Royaume-Uni : - 66 millions d'habitants en 2015, 47151 nouveaux cas de cancer de la prostate https://t.co/iP28UPNCTn - 45589 femmes 🌻 consommant fréquemment bio🌼 suivies pendant 9 ans, AUCUN cas recensé https://t.co/87jvOi
Read https://t.co/n9RWWqzpoT to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/LpRjz7Aa2l
RT @TheThorneLab: @PoirotMarc In the interests of balance, a far larger study published 4 years ago finds little to no evidence of organic…
@PoirotMarc In the interests of balance, a far larger study published 4 years ago finds little to no evidence of organic food decreasing cancer rates. https://t.co/XUVBlmx5Yu
otro estudio de 2014 en Reino Unido encontró una reducción de 21% en linfoma non-Hodgkin en mujeres con dieta alta en alimentos ecológicos (pero no en otros tipos de cancer). También se relacionó, hipotéticamente, con la reducción de residuos en pesticidas
15 La seule autre étude existant, sur le sujet, est une étude britannique avec le suivi de 623 000 femmes pendant 9,3 ans, mais la consommation de produits bio était évaluée de manière très sommaire dans cette étude par une seule question. https://t.co/OZ9
Read https://t.co/n9RWWqhO0j to see the findings of an interesting recent study on organic and conventional produce. https://t.co/fdSbaW7YXb
@LaLince19 @Inra_France teins, javais pas vu ceci. avez vous vu cette étude? https://t.co/PwcHXlgiHN Organic food consumption and the incidence of cancer in a large prospective study of women... elle n'est toujours pas égalé en nombre de personnes interrog
RT @alain_co: @CQDLT8 @JeanMichelCohen Une étude mieux faite au royaume uni, sur 10x plus de personnes ne trouve rien https://t.co/leApWFp0…
@AlainPannetier @franceinter @GMeurice Vous parlez probablement de cette étude, menée sur une cohorte 10 fois plus importante, qui a montré aucune différence significative entre bio et non bio ? https://t.co/05TtpIWjyS
RT @alain_co: @CQDLT8 @JeanMichelCohen Une étude mieux faite au royaume uni, sur 10x plus de personnes ne trouve rien https://t.co/leApWFp0…
@CQDLT8 @JeanMichelCohen Une étude mieux faite au royaume uni, sur 10x plus de personnes ne trouve rien https://t.co/leApWFp0sA
RT @Dureresthard: @SergeMICHELS @FPhyto 2014, étude observationnelle britannique pendant 9 ans sur une cohorte 10 fois plus grande... https…