@WhatIsTruth0 @JacksonWheat1 @RandalRauser @SecularOutpost Another example: “Random sequences are an abundant source of bioactive RNAs or peptides” https://t.co/r75Ub8CnLS 3/4
@RicoKRS @Steve_in_TO @firstthesisstan @hippietrout Flag on the play: Assumes that only one specific target sequence would work. Shown experimentally to be false. https://t.co/dzpxU0uLYL https://t.co/JM0bl2YHFV
We ask what makes a random peptide benign, using data from https://t.co/23EWv6apu0 in which ~2 million E. coli strains, each expressing a different random peptide, were competed against each other, tracking lineage frequency changes through sequencing 2/8
@peterkay @Call_Me_Emo1 @RealAtheology Actually there’s evidence to suggest otherwise… https://t.co/r75Ub8CnLS https://t.co/B2HP7nfhsa
We (Nathan Aviles, @KevinGomez11235) built a new fitness likelihood estimation method, and applied it to deep sequencing data tracking the fitness of E. coli lineages expressing different random peptides, from @rafikneme https://t.co/23EWv6apu0 2/8
@KSamerotte @skryazhi Bioactive peptide-encoding sequences are effectively used like barcodes in https://t.co/23EWv6s0ly by @rafikneme. My group is trying to improve the statistical analysis of this data. What advice do you have for us?
RT @rafikneme: Random sequences are an abundant source of bioactive RNAs or peptides https://t.co/5XAbcwrYvO
RT @PlantEvolution: Activity of random peptides in plants @kevinfolta https://t.co/qhY4o8FJgr; see also E. coli study @NatureEcoEvo https:…
RT @PlantEvolution: Activity of random peptides in plants @kevinfolta https://t.co/qhY4o8FJgr; see also E. coli study @NatureEcoEvo https:…
RT @PlantEvolution: Activity of random peptides in plants @kevinfolta https://t.co/qhY4o8FJgr; see also E. coli study @NatureEcoEvo https:…
No peptide is truly random... https://t.co/NGt68NgvW3
RT @PlantEvolution: Activity of random peptides in plants @kevinfolta https://t.co/qhY4o8FJgr; see also E. coli study @NatureEcoEvo https:…
RT @PlantEvolution: Activity of random peptides in plants @kevinfolta https://t.co/qhY4o8FJgr; see also E. coli study @NatureEcoEvo https:…
RT @PlantEvolution: Activity of random peptides in plants @kevinfolta https://t.co/qhY4o8FJgr; see also E. coli study @NatureEcoEvo https:…
RT @PlantEvolution: Activity of random peptides in plants @kevinfolta https://t.co/qhY4o8FJgr; see also E. coli study @NatureEcoEvo https:…
Activity of random peptides in plants @kevinfolta https://t.co/qhY4o8FJgr; see also E. coli study @NatureEcoEvo https://t.co/zqLCZQtjdT https://t.co/JDhd0o5S8f
RT @jrossibarra: @jgschraiber @3rdreviewer @CedricFeschotte @ccasola You've seen https://t.co/qiqTPT7Ouz
RT @kfuku0502: 大腸菌に150bpのランダム配列を入れたら25%で増殖速度上昇、52%で減少したらしい。ランダム配列の1/4が有益とはなかなか信じがたい。 https://t.co/baLOEWh1op
大腸菌に150bpのランダム配列を入れたら25%で増殖速度上昇、52%で減少したらしい。ランダム配列の1/4が有益とはなかなか信じがたい。 https://t.co/baLOEWh1op
@shychupacabra Have you read this? https://t.co/qVcyhAx8u2
#SMBE17 @carvunis protogene experiments agree with our findings in artificial seq! https://t.co/qVcyhAx8u2
Fascinating article on new proteins - more q's than a's... Fitness advantage from gains or maybe losses of function? https://t.co/63bN9BZsC0
Fascinating article on new proteins - more q's than a's... Fitness advantage from gains or maybe losses of function? https://t.co/aYXO9Wpnsy
RT @jueseph: Biological function of random 1) peptide 2) nucleotide sequences! I love this idea. https://t.co/kimEOYnmyg https://t.co/aFev5…
Biological function of random 1) peptide 2) nucleotide sequences! I love this idea. https://t.co/kimEOYnmyg https://t.co/aFev54Mpvi
Is the bioactivity of random sequences mainly deleterious? My replotting of data from a recent @NatureEcoEvo paper https://t.co/81D6utOO3K https://t.co/BevNpQQXVO
Random sequences are an abundant source of bioactive RNAs or peptides https://t.co/1Q8iXsQ9Mj
RT @Weissenborn_Lab: Is the creation of #enzymes very easy in the end? Expressed random DNA showed effect on cell growth! #biocatalysis htt…
RT @NDissmeyer: next-door colleague @Weissenborn_Lab @IPB_Halle @UniHalle thinking loud about #enzymedesign #chemicalpromiscuity https://t.…
RT @Weissenborn_Lab: Is the creation of #enzymes very easy in the end? Expressed random DNA showed effect on cell growth! #biocatalysis htt…
next-door colleague @Weissenborn_Lab @IPB_Halle @UniHalle thinking loud about #enzymedesign #chemicalpromiscuity https://t.co/8O7bkbzOCk
Is the creation of #enzymes very easy in the end? Expressed random DNA showed effect on cell growth! #biocatalysis https://t.co/pOJL4ucaQk
RT @CarldeBoerPhD: Random DNA frequently makes functional genes in E. coli: https://t.co/L8WL1p9fNW
Random sequences are an abundant source of bioactive RNAs or peptides https://t.co/RumaefsLBF
Random sequences are an abundant source of bioactive RNAs or peptides https://t.co/W2jLBKZLLO https://t.co/KqFr7eyqRN
RT @minouye271: 25% of random sequences accelerated cell growth rate & 50% inhibited. Holy crap... we live in a sea of regulatory noise ht…
RT @evotobi: Random sequences are an abundant source of bioactive RNAs or peptides https://t.co/HLGRCSZq5n
RT @evotobi: Random sequences are an abundant source of bioactive RNAs or peptides https://t.co/HLGRCSZq5n
RT @evotobi: Random sequences are an abundant source of bioactive RNAs or peptides https://t.co/HLGRCSZq5n
RT @evotobi: Random sequences are an abundant source of bioactive RNAs or peptides https://t.co/HLGRCSZq5n
RT @evotobi: Random sequences are an abundant source of bioactive RNAs or peptides https://t.co/HLGRCSZq5n
RT @minouye271: 25% of random sequences accelerated cell growth rate & 50% inhibited. Holy crap... we live in a sea of regulatory noise ht…
RT @evotobi: Random sequences are an abundant source of bioactive RNAs or peptides https://t.co/HLGRCSZq5n
RT @minouye271: 25% of random sequences accelerated cell growth rate & 50% inhibited. Holy crap... we live in a sea of regulatory noise ht…
RT @minouye271: 25% of random sequences accelerated cell growth rate & 50% inhibited. Holy crap... we live in a sea of regulatory noise ht…
RT @evotobi: Random sequences are an abundant source of bioactive RNAs or peptides https://t.co/HLGRCSZq5n
RT @evotobi: Random sequences are an abundant source of bioactive RNAs or peptides https://t.co/HLGRCSZq5n
RT @evotobi: Random sequences are an abundant source of bioactive RNAs or peptides https://t.co/HLGRCSZq5n
RT @minouye271: 25% of random sequences accelerated cell growth rate & 50% inhibited. Holy crap... we live in a sea of regulatory noise ht…
25% of random sequences accelerated cell growth rate & 50% inhibited. Holy crap... we live in a sea of regulatory noise https://t.co/EFQImTextM
Random sequences are an abundant source of bioactive RNAs or peptides https://t.co/HLGRCSZq5n
RT @ZaminIqbal: Wow https://t.co/BFvATN16WX
RT @hdopazolab: Random sequences are an abundant source of bioactive RNAs or peptides https://t.co/71qY7Wq1UW
Random sequences are an abundant source of bioactive RNAs or peptides https://t.co/71qY7Wq1UW
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @CarldeBoerPhD: Random DNA frequently makes functional genes in E. coli: https://t.co/L8WL1p9fNW
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @dannagifford: Random DNA sequences introduced into E. coli affect fitness https://t.co/edr973Kmd9
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @dpyNonunc: RT>ランダム配列を既知プロモーターにつないで、大腸菌で発現させると、52%がが増殖を阻害(まだわかる)25%が促進した(にわかには信じがたい)!長い大腸菌進化の中で、こんなに簡単に起こりえる進化をなぜしなかったのか不思議。。https://t.c…
RT @CarldeBoerPhD: Random DNA frequently makes functional genes in E. coli: https://t.co/L8WL1p9fNW
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @CarldeBoerPhD: Random DNA frequently makes functional genes in E. coli: https://t.co/L8WL1p9fNW
RT @CarldeBoerPhD: Random DNA frequently makes functional genes in E. coli: https://t.co/L8WL1p9fNW
This is so wild - I hope people follow up on this. https://t.co/RJp5vc6eC3
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @CarldeBoerPhD: Random DNA frequently makes functional genes in E. coli: https://t.co/L8WL1p9fNW
RT @CarldeBoerPhD: Random DNA frequently makes functional genes in E. coli: https://t.co/L8WL1p9fNW
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
Random DNA displays functional activity https://t.co/hQEKpOolUc
RT @dpyNonunc: RT>ランダム配列を既知プロモーターにつないで、大腸菌で発現させると、52%がが増殖を阻害(まだわかる)25%が促進した(にわかには信じがたい)!長い大腸菌進化の中で、こんなに簡単に起こりえる進化をなぜしなかったのか不思議。。https://t.c…
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @dpyNonunc: RT>ランダム配列を既知プロモーターにつないで、大腸菌で発現させると、52%がが増殖を阻害(まだわかる)25%が促進した(にわかには信じがたい)!長い大腸菌進化の中で、こんなに簡単に起こりえる進化をなぜしなかったのか不思議。。https://t.c…
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @alanmcn1: Need to read fully, could be huge. Random seq insertions impose fitness costs/benefits in E. coli https://t.co/LVbRYcculK
RT @dpyNonunc: RT>ランダム配列を既知プロモーターにつないで、大腸菌で発現させると、52%がが増殖を阻害(まだわかる)25%が促進した(にわかには信じがたい)!長い大腸菌進化の中で、こんなに簡単に起こりえる進化をなぜしなかったのか不思議。。https://t.c…
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M
RT @dpyNonunc: RT>ランダム配列を既知プロモーターにつないで、大腸菌で発現させると、52%がが増殖を阻害(まだわかる)25%が促進した(にわかには信じがたい)!長い大腸菌進化の中で、こんなに簡単に起こりえる進化をなぜしなかったのか不思議。。https://t.c…
RT @yokadzaki: 直感的には信じがたい話だけど、ランダムな配列のDNAから転写・翻訳されたRNAやタンパクが何らかの機能を持つ確率は実は結構高いらしい。進化は意外と偶然ではなく必然なのかもしれない https://t.co/5M9fZzJF9M