@CangaLib1911 @walterricci7 @clarionrox Artigo da Nature (uma das resvista mais conceituadas do mundo em ciência) mostrando que não funciona: https://t.co/uOxBZbeV0s
@OffBrasilia @user_Igor @CFBio Toma então, artigo publicado na mais prestigiada revista científica do mundo, submetido a padrões superaltos e revisão por pares pra ser aceito. Cloroquina não funciona. https://t.co/uOxBZbeV0s
@Superbetty7 @MoriartyProfJ3 You are incorrect. HCQ looked promising in cell culture tests but proteins absent in lung cells mean it’s useless in treating covid and likely to lead to worse disease. https://t.co/ioimnXqJok
@user_Igor @OffBrasilia @CFBio Porque a ciência provou que isso não existe pra coronavírus (ainda). https://t.co/uOxBZbeV0s
@Covid19Crusher I sent your article to Dr. Boulware yesterday and did inquire about this premise as his RCT used HCQ alone. https://t.co/crxEEzgPFU He graciously answered about the the recognition of TMPRSS2 but my second question about it's impact is pe
@RobsonDias80 @donizetearruda7 @nature Hoffmann, M., Mösbauer, K., Hofmann-Winkler, H. et al. Chloroquine does not inhibit infection of human lung cells with SARS-CoV-2. Nature 585, 588–590 (2020). https://t.co/Xex7LE8kA7
@monikahartelt @BotDoRadaelli @folha Confia na mídia de fora? Tó então: "A cloroquina não inibe a infecção de células pulmonares humanas com SARS-CoV-2." https://t.co/uOxBZbeV0s
@leandrotessler @josegallucci Estudos in vitro, com as células certas, mostraram que isso tudo nao era pra ter saído da placa https://t.co/Qq8srgrF63
Again, the study you sent me there using kidney cells from a green monkey to create the sars Corona virus. Why are they using a dead monkey cell creating sars. Why not lung cells from humans? https://t.co/6RPCUCodvD
One of your studies is using monkey kidney cells in their HCQ testing. Why? Is that how you test a medication, for a respiratory illness? The answer is no. Ill keep reading the different studies. https://t.co/NmT5nl0N4M
@bobw075 Yes.. yes you are. https://t.co/DGVKAvi87A
@A_Trioux Idem, no comment. https://t.co/O0S0FN7e9o
artigo da Nature (revista amplamente respeitada no mundo acadêmico) comprovando a ineficácia da cloroquina no tratamento do Covid-19: https://t.co/aFDkydocvl
@tavinhabreu1 @zymayker @AlexandrePersJa @radiobandnewsfm https://t.co/OlmSQGksWD Toma ai mais um estudo, se quiser achamos mais 199, aproveitando a deixa, já que teu kit covid funciona pq até agora, em nenhum lugar do mundo, não apareceu a legião de cura
@ItaloLoureiro1 @gingersz @LuizaumQueiroz @BCPolitica @wilsonlimaAM https://t.co/MoJt4gtbEl https://t.co/QwCz6qaU5b https://t.co/B9bi5hoitC Segue anexo alguns estudos extremamente detalhados que deixam bem claro que o tratamento precoce é placebo quando
@AuxPeuple @ChilpericL @SkyNess_Lucie_B @Gurhal1 @Ograinesdubato @LegaultJosiane @Amelie_Paul https://t.co/JhlDvPzwTv L hqc ne bloque pas l'infection des cellules pulmonaires, fin du game
@mmajones @albertorcf @EvertonSodario Aqui um artigo de julho, publicado na Nature, já derrubndo a tese https://t.co/jP6kPmb24b
@gtosilva1978 @nadijanece @rbnogueira_ @AndraHolanda2 @folha Fora que o mecanismo de ação proposto para cloroquina (alteração de pH que inativa enzimas responsáveis pela invasão celular pelo vírus em células respiratórias humanas). https://t.co/dpnvxTyHQL
@dalidalf @ludmilagrilo Desculpe, eu não abandonei você, mas o trabalho as vezes aperta por aqui :-) Logo mais eu coleto mais estudos, mas acho que pode achar este interessante e bem completo, publicado na Nature: https://t.co/2h4cvlKWUy
@ExcocetB Les résultats de cette cette étude ne concernent que les cellules Vero-E6 car elles ne possèdent pas de TMPRSS2 (présente chez les humains). Comme le montre cette étude (https://t.co/Ks5NYCmR9m), pour les cellules exprimant le gène TMPRSS2, la ch
@filipe_rafaeli @klaskoski @leandrotessler @SilvaUniv @SamPancher @TaschnerNatalia @dogarrett @mellziland @iqciencia Acharam porque não entenderam nem como o vírus infecta a célula. Hipótese de mecanismo de ação da cloroquina é evitar que o vírus saia do e
@TomFitton Chloroquine does not inhibit infection of human lung cells with SARS-CoV-2 https://t.co/SWw8MI3n18 No clinical benefit from use of hydroxychloroquine in hospitalised patients with COVID-19 https://t.co/SbjeT0jIGp 1/
@Kennayyz @irritatedwoman @AP_Images @AP Chloroquine does not inhibit infection of human lung cells with SARS-CoV-2 https://t.co/SWw8MI3n18 No clinical benefit from use of hydroxychloroquine in hospitalised patients with COVID-19 https://t.co/SbjeT0jIGp
RT @MarxLima: @kailanefelx hoje a gente já sabe até o porquê da cloroquina não funcionar: https://t.co/Nrxz8qwY7Z
@kailanefelx hoje a gente já sabe até o porquê da cloroquina não funcionar: https://t.co/Nrxz8qwY7Z
@nathanpsmad In (cellules) vero non est veritas. Déjà vu hélas avec l'HCQ, https://t.co/hRQljGpGJz On m'a envoyé ce lien mais les titres donnent ... le tournis. Comme dirait un footeux j'ai peur d'avoir mal à ma science. La flemme de m'y plonger. Quelqu'un
@AAhoult Avec grabd plaisir. Je leur donne rendez vous ou et quand ? Tu donnes bien des leçons a des milliers d'experts non ? Je pourrais leur montrer cette etude, qui a plié le game y a 6 mois https://t.co/KARvC3J70q
@lucaspxtot_ @nadanovonofront @Rafael_Parente Pior é que desde julho desse ano a gente tem esse excelente artigo da Nature demonstrando porque a Cloroquina não funciona. https://t.co/dpnvxTyHQL
@AnaNascimenProf @Estadao Use seu inglês e seus conhecimentos científicos... https://t.co/DdckPtJst6
@Francysystorti @Walter_I_am @matteosalvinimi Parlano gli studi in realtà. https://t.co/VnTmVyKToR
@DavidPuente Veramente imbarazzante https://t.co/3WtnT1dwTR
@FraLauricella @matteosalvinimi Seplicemente imbarazzante https://t.co/3WtnT1dwTR
@CateteLeonardo @LouisPhelipe7 @andrizek https://t.co/bbqFqLxV0Q (Review e Análise de vários estudos sobre o tema) https://t.co/lNXSgIsHZW (Não consegue proteger as células do pulmão contra a proliferação do vírus) https://t.co/RBf00qswMb (Problemas cardía
@LukeCage05 @candiaroberto @liberdademedico @pedrivo_xim @mab_sp125 Como tratamento: https://t.co/G177SvC94f https://t.co/2jnf9c7Dbl https://t.co/6SFuV2h6xt Pós exposição, que é o que os médicos fazem https://t.co/O8nEtPo90X https://t.co/ifipYG3T75 Prevenç
@EricBillyFR @DmasterHS Ça marche pas in vitro sur d'autres cellules, ça marche pas sur les macaques, ça marche pas sur l'homme, et on en parle encore 🤪 https://t.co/qCBB7y2N4i
RT @JeanPaul75: Pourquoi la chloroquine ne pouvait pas marcher. Un article de Nature (22 juillet 2020) propose une explication : https://t.…
Pourquoi la chloroquine ne pouvait pas marcher. Un article de Nature (22 juillet 2020) propose une explication : https://t.co/Nh79JIdM6F Une émission très intéressante à la télévision (canadienne) le vulgarise très bien : https://t.co/39dMjPPcdr Explicat
@KoloSkopy @DenothKorven @Penseursauvage Pour savoir pourquoi HCQ ne peut pas avoir d'effet sur le virus (chimiquement c'est impossible), un papier dans Nature qui démontre que ça ne fonctionne même pas in vitro sur des cellules humaines (et explique pourq
@Zulu18360299 @StephaneG05 @NEJM @IHU_Marseille Et avez vous des preuves de ces affirmations ? Parce qu'on dirait bien que c'est faux : https://t.co/WPzX0SPp2b
RT @olivenews: クロロキンはSARS-CoV-2によるヒト肺細胞への感染を阻害しない | Nature | Nature Research: https://t.co/bVTKsqXHa2
@de_chardin @Maori43000 @raoult_didier L'etude qui le montre est interessante à lire au passage https://t.co/KARvC3J70q
@MPaulhiacPison En bonus ( je n ai pas participé mais ça vaut le coup) https://t.co/gya5ygb68K
@ScotsFyre @ashishkjha @US_FDA @NIH 165 trials worldwide https://t.co/UqokGNqLlO __________________ Chloroquine does not inhibit infection of human lung cells with SARS-CoV-2 https://t.co/SWw8MI3n18 1/3
@Juni8T @JulienFort4 ça fonctionne in vitro sauf sur les cellules pulmonaires humaines. c est quand même bête. https://t.co/mr2N6J9Cnm
@JulienFort4 Il a également été montré que l'HCQ et le Remdesivir sont efficaces *in vitro* dans ces mêmes cellules de singe contre SARS-CoV-2 [1] Cependant, la CQ ne fonctionne pas dans des cellules de poumon humain [2] [1] https://t.co/RTyrHRV8rk [2] h
@OrlandoRaimo @matteosalvinimi Studio che mostra come serva poco nulla per il sars-cov2 https://t.co/3WtnT1dwTR
@de_pfau @matteosalvinimi In realtà è stato provato proprio il contrario https://t.co/3WtnT1dwTR
クロロキンが(当初)in vitroでは効果が認められたのにin situでは感染予防効果が認められなかったのはそういうことかぁーーー / Nature ハイライト:クロロキンはTMPRSS2を発現する細胞ではSARS-CoV-2を阻害しない https://t.co/slcmO7Eu4E
@FaisonsLes @bibinhafcsm @melimel22231165 @LacombeKarine1 @lemondefr @COVID19 Et on sait même pourquoi. HCQ agit sur le PH pour empecher le virus d'entrée dans les cellules de singe Or, le virus utilise une autre porte d'entrée dans les cellules humaines H
@Antonio17029516 @bolsonarofujao @OsmarTerra Cara ce é burro viu KKKKKK Placebo é literalmente ALGO Q NÃO TEM RELAÇÃO com a cura de uma doença, toma aí o artigo da Nature, uma das revistas mais importantes https://t.co/8OTMXNJFTs
@guidop1967 @Cartabellotta Entrambe non o troppo poco efficaci e praticabili? https://t.co/IOL2vzcjph https://t.co/3WtnT1dwTR
#idrossiclorochina in tendenza, c'è un'epidemia di malaria in #Italia? Ah no solite #fake di #Salvini, tutto regolare. https://t.co/3WtnT1dwTR
@Maria97254741 @FraLauricella @matteosalvinimi Lo diciamo perché sappiamo di cosa parliamo. https://t.co/3WtnT1dwTR
RT @virolvlog: 1⃣لماذا يفشل الكلوروكوين في علاج مرضى COVID-19 في التجارب السريرية؟ الإجابة هي تجربة معملية بسيطة نشرت في ورقة بحثية من صفحت…
@GianniniStef @ezequielkizs @OtiliaFdeMoura @OGloboPolitica @LulaOficial @cirogomes Já vi esse “estudo”, sra Isso eh Fake Sequer tem data de estudo e onde foi publicado (revista científica, viu?) mas eu te mostro estudo sério, c data, publicado numa das ma
@Ezequiel18Leao @manoelCPJ @JornalOGlobo Nature, uma das mais conceituadas revistas científicas do mundo pra vc, sr: https://t.co/7pcYeTLkpD
@Andyphone @Alexct9 @matteosalvinimi Qui parla di clorochina, ma non è mai stata dimostrata efficacia su sars-cov2, anzi... https://t.co/3WtnT1dwTR
@fabius10scudi @matteosalvinimi Qua si propone la clorochina, ma non c'è un dato in letteratura che dimostri un effetto soddisfacente su sars-cov2, anzi... https://t.co/3WtnT1dwTR
@MInzesky @collCartonJaune @toshikimh Et le papier en question sui le montre https://t.co/KARvC3J70q
@FerDiCaputo @GfveGianfra wired e affaritaliani non sono pubblicazioni scientifiche, come ad esempio: https://t.co/2RPAx8h5zP o https://t.co/iduRXjTgSY
elle passe sous silence l'étude de 2020 où constate que l'HCQ est inefficace in-vitro sur des cellules de poumon humain ce qui est déjà très malhonnête mais j'aimerais bien savoir quelle est cette soit disant étude sur cellules humains.. ../.. https://t.co
@Luciano_normal @folha https://t.co/kKdfwreHpZ “Here we show that engineered expression of TMPRSS2, a cellular protease that activates SARS-CoV-2 for entry into lung cells4, renders SARS-CoV-2 infection of Vero cells insensitive to chloroquine. +
@Jeep68883442 @lemondefr Tiens la dernière grosse étude d'un laboratoire Allemand sur l'HCQ. https://t.co/5PpapqsARv
@Zulu18360299 @yonatman In vitro sur cellules de singe vert. Pas d'effet in vitro sur des cellules humaine https://t.co/KARvC3J70q
@Woodynist @larbre31 @Justascientist1 @detourdumonde @cpouj @raoult_didier @IHU_Marseille Attendons la réponse de Mathieu Molimard mais depuis son article, la science a évolué : La chloroquine ne fonctionne pas sur des cellules de poumons humains. https:/
Sars 2 https://t.co/4RXzn3Ojfj
@sushigrelhado @TheRealGZamp @alslaviero @oatila "Esses resultados indicam que a cloroquina tem como alvo uma via de ativação viral que não é ativa nas células pulmonares e é improvável que proteja contra a disseminação da SARS-CoV-2 dentro e entre os paci
@LC95468112 @QueInsu @Biramsow3 @joex92_ @JeanYvesCAPO Vous avez un lien vers cet article de presse ? Je ne suis pas germanophone, mais je suis très curieux. Car j'ai en tête un article disant le contraire sur la base des résultats d'universités allemandes
@Belisarie @Ebsolas @Peace_Creep @ImpartialObser1 @HowarthJW @ScottAdamsSays I would not normally link to a article in a magazine like Wired, but that article is actually a good one, and contains many links to the relevant research. Like this: https://t.co
@DrDMurray1 @niro60487270 Evidence-based medecine (a dozen randomized controlled trials) shows that, whatever it is associated with, HCQ is ineffective for COVID.. It worked in vitro on monkey kidney cells, it doesn't work on human lung cells.. https://t.c
RT @Stephen_Curry: Nature publishes negative results. https://t.co/mjNZLktVCz https://t.co/RbgqXgOl18
@OdedRechavi https://t.co/mQkzgcKvR3 https://t.co/zYc0HZoVey Probably not...
RT @Stephen_Curry: Nature publishes negative results. https://t.co/mjNZLktVCz https://t.co/RbgqXgOl18
RT @fdzaraf: @influenzer3 ACE2だけでなくTMPRSS2も発現している細胞では(呼吸器の上皮細胞など)、HCQ/CQでは細胞感染を防げないという論文がでてますから、その通りなのかもしれません。 https://t.co/XpZRaoLL8J
RT @Stephen_Curry: Nature publishes negative results. https://t.co/mjNZLktVCz https://t.co/RbgqXgOl18
RT @fdzaraf: @influenzer3 ACE2だけでなくTMPRSS2も発現している細胞では(呼吸器の上皮細胞など)、HCQ/CQでは細胞感染を防げないという論文がでてますから、その通りなのかもしれません。 https://t.co/XpZRaoLL8J
@influenzer3 ACE2だけでなくTMPRSS2も発現している細胞では(呼吸器の上皮細胞など)、HCQ/CQでは細胞感染を防げないという論文がでてますから、その通りなのかもしれません。 https://t.co/XpZRaoLL8J
RT @fdzaraf: クロロキンはTMPRSS2を発現する細胞ではSARS-CoV-2を阻害しない https://t.co/vakMMUJQiA TMPRSS2を阻害する薬と併用すれば阻害できるとも考えられ、それとSARS-CoV-2は腎臓にも感染する可能性があり、TM…
RT @fdzaraf: クロロキンはTMPRSS2を発現する細胞ではSARS-CoV-2を阻害しない https://t.co/vakMMUJQiA TMPRSS2を阻害する薬と併用すれば阻害できるとも考えられ、それとSARS-CoV-2は腎臓にも感染する可能性があり、TM…
This may be surprising news, but it turns out @realDonaldTrump was peddling lethally dangerous nonsense.
RT @fdzaraf: クロロキンはTMPRSS2を発現する細胞ではSARS-CoV-2を阻害しない https://t.co/vakMMUJQiA TMPRSS2を阻害する薬と併用すれば阻害できるとも考えられ、それとSARS-CoV-2は腎臓にも感染する可能性があり、TM…
RT @Stephen_Curry: Nature publishes negative results. https://t.co/mjNZLktVCz https://t.co/RbgqXgOl18
@davidobigode @M473V5 @bbcbrasil Aqui um artigo científico demonstrando porque cloroquina não funciona... https://t.co/dpnvxTyHQL