@StevenSalzberg1 @nature Got email from Chief Editor at Nature Reviews Genetics today, saying that they are looking again at the @SciReports paper to consider its future. See https://t.co/ahNdy0tciM
RT @emeKato: 問題になっているのはこの論文で(https://t.co/uPGO4olkrj)、これが剽窃もとか。(https://t.co/f1ZEkBwDLu) で、さらに疑惑論文のコレスポがSci Repのエディトリアルボードの一員で、Retract要求を却下…
RT @emeKato: 問題になっているのはこの論文で(https://t.co/uPGO4olkrj)、これが剽窃もとか。(https://t.co/f1ZEkBwDLu) で、さらに疑惑論文のコレスポがSci Repのエディトリアルボードの一員で、Retract要求を却下…
RT @emeKato: 問題になっているのはこの論文で(https://t.co/uPGO4olkrj)、これが剽窃もとか。(https://t.co/f1ZEkBwDLu) で、さらに疑惑論文のコレスポがSci Repのエディトリアルボードの一員で、Retract要求を却下…
RT @emeKato: 問題になっているのはこの論文で(https://t.co/uPGO4olkrj)、これが剽窃もとか。(https://t.co/f1ZEkBwDLu) で、さらに疑惑論文のコレスポがSci Repのエディトリアルボードの一員で、Retract要求を却下…
RT @emeKato: 問題になっているのはこの論文で(https://t.co/uPGO4olkrj)、これが剽窃もとか。(https://t.co/f1ZEkBwDLu) で、さらに疑惑論文のコレスポがSci Repのエディトリアルボードの一員で、Retract要求を却下…
RT @emeKato: 問題になっているのはこの論文で(https://t.co/uPGO4olkrj)、これが剽窃もとか。(https://t.co/f1ZEkBwDLu) で、さらに疑惑論文のコレスポがSci Repのエディトリアルボードの一員で、Retract要求を却下…
RT @emeKato: 問題になっているのはこの論文で(https://t.co/uPGO4olkrj)、これが剽窃もとか。(https://t.co/f1ZEkBwDLu) で、さらに疑惑論文のコレスポがSci Repのエディトリアルボードの一員で、Retract要求を却下…
RT @emeKato: 問題になっているのはこの論文で(https://t.co/uPGO4olkrj)、これが剽窃もとか。(https://t.co/f1ZEkBwDLu) で、さらに疑惑論文のコレスポがSci Repのエディトリアルボードの一員で、Retract要求を却下…
RT @emeKato: 問題になっているのはこの論文で(https://t.co/uPGO4olkrj)、これが剽窃もとか。(https://t.co/f1ZEkBwDLu) で、さらに疑惑論文のコレスポがSci Repのエディトリアルボードの一員で、Retract要求を却下…
RT @emeKato: 問題になっているのはこの論文で(https://t.co/uPGO4olkrj)、これが剽窃もとか。(https://t.co/f1ZEkBwDLu) で、さらに疑惑論文のコレスポがSci Repのエディトリアルボードの一員で、Retract要求を却下…
RT @emeKato: 問題になっているのはこの論文で(https://t.co/uPGO4olkrj)、これが剽窃もとか。(https://t.co/f1ZEkBwDLu) で、さらに疑惑論文のコレスポがSci Repのエディトリアルボードの一員で、Retract要求を却下…
RT @emeKato: 問題になっているのはこの論文で(https://t.co/uPGO4olkrj)、これが剽窃もとか。(https://t.co/f1ZEkBwDLu) で、さらに疑惑論文のコレスポがSci Repのエディトリアルボードの一員で、Retract要求を却下…
RT @emeKato: 問題になっているのはこの論文で(https://t.co/uPGO4olkrj)、これが剽窃もとか。(https://t.co/f1ZEkBwDLu) で、さらに疑惑論文のコレスポがSci Repのエディトリアルボードの一員で、Retract要求を却下…
RT @emeKato: 問題になっているのはこの論文で(https://t.co/uPGO4olkrj)、これが剽窃もとか。(https://t.co/f1ZEkBwDLu) で、さらに疑惑論文のコレスポがSci Repのエディトリアルボードの一員で、Retract要求を却下…
RT @emeKato: 問題になっているのはこの論文で(https://t.co/uPGO4olkrj)、これが剽窃もとか。(https://t.co/f1ZEkBwDLu) で、さらに疑惑論文のコレスポがSci Repのエディトリアルボードの一員で、Retract要求を却下…
RT @emeKato: 問題になっているのはこの論文で(https://t.co/uPGO4olkrj)、これが剽窃もとか。(https://t.co/f1ZEkBwDLu) で、さらに疑惑論文のコレスポがSci Repのエディトリアルボードの一員で、Retract要求を却下…
RT @emeKato: 問題になっているのはこの論文で(https://t.co/uPGO4olkrj)、これが剽窃もとか。(https://t.co/f1ZEkBwDLu) で、さらに疑惑論文のコレスポがSci Repのエディトリアルボードの一員で、Retract要求を却下…
RT @emeKato: 問題になっているのはこの論文で(https://t.co/uPGO4olkrj)、これが剽窃もとか。(https://t.co/f1ZEkBwDLu) で、さらに疑惑論文のコレスポがSci Repのエディトリアルボードの一員で、Retract要求を却下…
RT @emeKato: 問題になっているのはこの論文で(https://t.co/uPGO4olkrj)、これが剽窃もとか。(https://t.co/f1ZEkBwDLu) で、さらに疑惑論文のコレスポがSci Repのエディトリアルボードの一員で、Retract要求を却下…
問題になっているのはこの論文で(https://t.co/uPGO4olkrj)、これが剽窃もとか。(https://t.co/f1ZEkBwDLu) で、さらに疑惑論文のコレスポがSci Repのエディトリアルボードの一員で、Retract要求を却下したと。>RT
RT @SciReports: #Recombination spot identification based on gapped #k-mers outperforms other predicters https://t.co/RZMj9fh155
#Recombination spot identification based on gapped #k-mers outperforms other predicters https://t.co/RZMj9fh155
Recombination spot identification Based on gapped k-mers.: Recombination spot identification Based on gapped k... https://t.co/D1kQqEuSTc