@ciffi Eindeutig ist anders. "leading to potential false positives and conflicting results. (…) The association we find between digital technology use and adolescent well-being is negative but small, explaining at most 0.4% of the variation in well-being.
Amy Orben, a leading researcher in the field, studied large social datasets with 355k subjects & found "the association of well-being with regularly eating potatoes was nearly as negative as the association with technology use." In other words: small.
@Chris_Said @OrbenAmy Beat me to it. Yes, most of the main effects are there, but 1) Even for a general audience, make precise claims and provide statistics, 2) Three non-interacting main effects is not stronger evidence than this https://t.co/v8IkCqnjPV a
@RuxandraTeslo Nah plenty of "intuitive" stuff is garbage and Haidt is a huge antipredictor. Even after @ShuhBillSkee showed "fakebook effects" to be on the order of "wearing glasses" Haidt never retracted, just sort of walkes sideways on facebook Haidt
@ChevreauCyrille @yannleroux On vous conseille aussi la lecture de cet article sur le bien être adolescent et l’utilisation des écrans… une association de l’ordre de 0,4%… https://t.co/lVxIIPKB1O
@parolin_ricardo @TelkiaR As estatísticas são assustadoras... correlacionais, e de tamanho de efeito pequeno. por exemplo: https://t.co/FiwOFWpqSI
@myhrvold_rune @abgran Vil anbefale å lese metaanalysen til Orben & Przybylski fra 2019 der de så på korrelasjoner knyttet til barn og unges velvære. Der havnet skjermbruk og inntak av poteter ganske likt – nesten ingenting. Brillebruk var f.eks. enda
@Prof_Yildirim @xavierbonilla87 @facebook Here's a good article that speaks to the issue of widespread false positives in this realm: https://t.co/CiJp9063wr
@RadioFreeTom Except that Twenge often uses selectively reported analyses of self-reported social media consumption to make her moral panic points (& tens of thousands of dollars per speech). Recommend @ShuhBillSkee and @OrbenAmy reanalyses of Twenge's
@xlr8harder @CJFerguson1111 Basically as far as social media "effects" are concerned this analysis remains undefeated https://t.co/38RpafANop
@DGPs_MediaPsych I love the work of @OrbenAmy (e.g., https://t.co/LQ7l06iewI) as her work does not only provide insight into media aspects but into research in general.
@ShanSuuan @GrablyR @vinceflibustier Non Ce qui est prouvé c'est exactement l'inverse https://t.co/TnI5Dxf3Wq
@GrablyR @StephZibi Voila Bonne lecture https://t.co/TnI5Dxf3Wq
@WgutzX @VaporubQuing @psicores Esto no tiene nada que ver con el RODG pero estudios de mejor calidad metodológica encuentran que el uso de tecnología digital solamente explica el 0.4% de efectos negativos en adolescentes, osea los efectos son muy débiles
@maryCyPsy @dr_musgrave Indeed, the association between screens and wellbeing is about as strong as eating potatoes, or wearing glasses (or course there may be other effects not related to wellbeing - but that’s my focus) https://t.co/Sp16TVqoJr
@pqyxqzqpxy0qmz @Lighnat_2000 @VaporubQueen Aparte de que el uso de tecnología digital solamente explica el 0.4% de efectos negativos en adolescentes, osea los efectos son muy débiles sobre el bienestar psicológico y el rendimiento académico. https://t.co
RT @mtknnktm: テクノロジー使用(テレビやソーシャルメディア)は若者の幸福度を下げるから良くないと言われがちだが、大規模データ(英・米)で調べたら、相関は弱かった。いじめやマリファナのほうがよっぽど負の相関が強く、睡眠時間や朝ごはんを食べることの正の相関のほうがずっ…
RT @DrMatthewSweet: Here’s a link to the paper that exposes its flaws. https://t.co/9jBMtq689V
RT @DrMatthewSweet: Here’s a link to the paper that exposes its flaws.
@Miss_Snuffy I’ll listen to actual research. https://t.co/PqzgWuM5r1
RT @DrMatthewSweet: Here’s a link to the paper that exposes its flaws.
RT @DrMatthewSweet: Here’s a link to the paper that exposes its flaws.
RT @DrMatthewSweet: Here’s a link to the paper that exposes its flaws. https://t.co/9jBMtq689V
RT @oiioxford: NEW RESEARCH: Technology use only accounts for up to 0.4% of adolescent mental health, finds Prof Andrew Przybylski and Amy…
Here’s a link to the paper that exposes its flaws.
RT @mtknnktm: テクノロジー使用(テレビやソーシャルメディア)は若者の幸福度を下げるから良くないと言われがちだが、大規模データ(英・米)で調べたら、相関は弱かった。いじめやマリファナのほうがよっぽど負の相関が強く、睡眠時間や朝ごはんを食べることの正の相関のほうがずっ…
RT @mtknnktm: テクノロジー使用(テレビやソーシャルメディア)は若者の幸福度を下げるから良くないと言われがちだが、大規模データ(英・米)で調べたら、相関は弱かった。いじめやマリファナのほうがよっぽど負の相関が強く、睡眠時間や朝ごはんを食べることの正の相関のほうがずっ…
RT @mtknnktm: テクノロジー使用(テレビやソーシャルメディア)は若者の幸福度を下げるから良くないと言われがちだが、大規模データ(英・米)で調べたら、相関は弱かった。いじめやマリファナのほうがよっぽど負の相関が強く、睡眠時間や朝ごはんを食べることの正の相関のほうがずっ…
RT @mtknnktm: テクノロジー使用(テレビやソーシャルメディア)は若者の幸福度を下げるから良くないと言われがちだが、大規模データ(英・米)で調べたら、相関は弱かった。いじめやマリファナのほうがよっぽど負の相関が強く、睡眠時間や朝ごはんを食べることの正の相関のほうがずっ…
RT @mtknnktm: テクノロジー使用(テレビやソーシャルメディア)は若者の幸福度を下げるから良くないと言われがちだが、大規模データ(英・米)で調べたら、相関は弱かった。いじめやマリファナのほうがよっぽど負の相関が強く、睡眠時間や朝ごはんを食べることの正の相関のほうがずっ…
テクノロジー使用(テレビやソーシャルメディア)は若者の幸福度を下げるから良くないと言われがちだが、大規模データ(英・米)で調べたら、相関は弱かった。いじめやマリファナのほうがよっぽど負の相関が強く、睡眠時間や朝ごはんを食べることの正の相関のほうがずっと強い https://t.co/yOrCo99WBy
@mogusaurio @noebah @VelvetMolotov Esto no tiene nada que ver con el RODG pero el uso de tecnología digital solamente explica el 0.4% de efectos negativos en adolescentes, osea los efectos son muy débiles sobre el bienestar psicológico y el rendimiento aca
@dcowiedurham another shoutout to @OrbenAmy here with a specification curve study https://t.co/zWLKXSOssq
@EricViennot Renseigne-toi à de meilleures sources (-: l'idée que la tech ruine nos vies sociales développées depuis au moins Bowling alone est fausse. Elle repose sur un passé fantasmé comme meilleur et sur une méconnaisse du rôle de la tech dans nos vies
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
@cphoffmann Yes, Orben and Przybski proved that all studies were biased and actual negative impact is minimal - this is a meta study https://t.co/ZFM66RAQhQ - however, we all loved the bias for so long, people no longer notice it - sad, really
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
*eats french fry* *doom scrolls* *eats another french fry*
RT @leedrutman: But what about all the french fries kids are learning about on the internet? I mean think of the interaction effects!
But what about all the french fries kids are learning about on the internet? I mean think of the interaction effects!
@Jabaluck content right here
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
"Do Fries Go With That IPhone?"
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @shinjiyamane: シュビルスキー門下の本論文は日経サイエンスでも紹介されたスマホ悪影響論の必読文献 https://t.co/8AQeXpjWSZ
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @shinjiyamane: シュビルスキー門下の本論文は日経サイエンスでも紹介されたスマホ悪影響論の必読文献 https://t.co/8AQeXpjWSZ
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @shinjiyamane: シュビルスキー門下の本論文は日経サイエンスでも紹介されたスマホ悪影響論の必読文献 https://t.co/8AQeXpjWSZ
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @shinjiyamane: シュビルスキー門下の本論文は日経サイエンスでも紹介されたスマホ悪影響論の必読文献 https://t.co/8AQeXpjWSZ
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @shinjiyamane: シュビルスキー門下の本論文は日経サイエンスでも紹介されたスマホ悪影響論の必読文献 https://t.co/8AQeXpjWSZ
RT @shinjiyamane: シュビルスキー門下の本論文は日経サイエンスでも紹介されたスマホ悪影響論の必読文献 https://t.co/8AQeXpjWSZ
RT @shinjiyamane: シュビルスキー門下の本論文は日経サイエンスでも紹介されたスマホ悪影響論の必読文献 https://t.co/8AQeXpjWSZ
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @shinjiyamane: シュビルスキー門下の本論文は日経サイエンスでも紹介されたスマホ悪影響論の必読文献 https://t.co/8AQeXpjWSZ
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
シュビルスキー門下の本論文は日経サイエンスでも紹介されたスマホ悪影響論の必読文献 https://t.co/8AQeXpjWSZ
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
若者のデジタル技術の普及は、その定期的な使用が心理的な幸福にマイナスの影響を与えるのか? →幸福度の変動のせいぜい0.4%しか説明できない。つまり、杞憂に過ぎないということかな。ただ視機能への影響はガイドラインが必要そうには思います。 https://t.co/OWIYQ3o5v1
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @rinatie_ceo: The association between adolescent well-being and digital technology use | Nature Human Behaviour https://t.co/CB4RSJDeRC
The association between adolescent well-being and digital technology use | Nature Human Behaviour https://t.co/CB4RSJDeRC
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
RT @ykamit: デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE…
デジタルデバイスの使用が若者に与える影響についての議論で外せないのは、35万人のデータにspecification curve analysis を行ったこの論文 https://t.co/kbzZftTeqD https://t.co/FSVqLzmE3U
RT @OrbenAmy: Large quantities of data = High quality of science. My new Nature Human Behaviour paper published today with @ShuhBillSkee sh…
@JanTishauser @P_A_Kirschner @DennisWiersma Drie artikelen over schermgebruik/social media, grote cohorten. Aanstaande leerkrachten moeten weten welke mechanismes van sociale psychologie er uitgebuit worden binnen apps en sites. Vgl. psychoeducatie. https
@peterdalle @wesbonifay I know you're in education, but in case it helps, some recent refs using the technique in psych: 1. @OrbenAmy https://t.co/g9raEMfoGc 2. @danicosme https://t.co/iAvX4jiHSC 3. https://t.co/auNQ9YhHeC & 4. (if I may😊)@marjoleinbar
@RethinkingJames @Samfr @naomicfisher @teamsquarepeg https://t.co/wfLiocIWM3 Prevailing norm is the blame digital tech/SM. Evid doesn't support this. Ox Uni - "the association of well-being with regularly eating potatoes was nearly as negative as the ass w
5. Screen time is actually not that bad for kids. The negative effect on well-being is roughly the same as making them eat potatoes against their will. https://t.co/d84X9s43MV
@separa_triste @InfiltratedT @MadameMais Voyez par exemple https://t.co/K2JklrJmxy
@separa_triste @InfiltratedT @MadameMais Si les écrans ne provoquent pas de mal être psychologique pourquoi s'en inquiéter ? Pas de relation entre les media sociaux et le bien être. C'est à ce jour les résultats de la meilleur étude disponible https://t.
"Of the better studies that have found a negative correlation between social media use and adolescent mental health, most have found extremely small effects- so small as to be trivial and dwarfed by other https://t.co/FzpPxqZrs7 https://t.co/roe7uTdkmw h
@DustyFotter @Cloud9 Some work discussing the relationship (or lack thereof) of social media and youth mental health https://t.co/Rps9aGdosb https://t.co/7wuB8bA2WV https://t.co/xhrphoy4hN
@OrthOpossum @YanConstantin Oui je confirme pour la meta analyse de madigan, et aussi les travaux d’Oxford internet institute https://t.co/fpz9vjYZda