RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @kururu_goedel: ホントに言ってるよ、なんかが連続体仮説と同値だって(なにかがなんなのかはもちろん機械学習とか何も知らない私にはわからないけど)。 https://t.co/x0MIkjqo98
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @morikuni_net: 数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @hidetokazawa: https://t.co/GPKrZQmoDg 機械学習の論文に連続体仮説が出てきたよ。明日あたりには誰かが100ページぐらい(そのうち連続体仮説の説明が80ページ)のわかりやすいスライドを作って公開してくれるに違いない。
数学基礎論における連続体仮説(自然数と実数の中間の濃度をもつ無限集合は存在しない)は工学上の有用性はないと考えられていたが、機械学習に関する決定可能性問題に重要な関係があることが示された https://t.co/UZ2eV0ZwpR
RT @hidetokazawa: https://t.co/GPKrZQmoDg 機械学習の論文に連続体仮説が出てきたよ。明日あたりには誰かが100ページぐらい(そのうち連続体仮説の説明が80ページ)のわかりやすいスライドを作って公開してくれるに違いない。
RT @hidetokazawa: https://t.co/GPKrZQmoDg 機械学習の論文に連続体仮説が出てきたよ。明日あたりには誰かが100ページぐらい(そのうち連続体仮説の説明が80ページ)のわかりやすいスライドを作って公開してくれるに違いない。
RT @hidetokazawa: https://t.co/GPKrZQmoDg 機械学習の論文に連続体仮説が出てきたよ。明日あたりには誰かが100ページぐらい(そのうち連続体仮説の説明が80ページ)のわかりやすいスライドを作って公開してくれるに違いない。
RT @hidetokazawa: https://t.co/GPKrZQmoDg 機械学習の論文に連続体仮説が出てきたよ。明日あたりには誰かが100ページぐらい(そのうち連続体仮説の説明が80ページ)のわかりやすいスライドを作って公開してくれるに違いない。
RT @hidetokazawa: https://t.co/GPKrZQmoDg 機械学習の論文に連続体仮説が出てきたよ。明日あたりには誰かが100ページぐらい(そのうち連続体仮説の説明が80ページ)のわかりやすいスライドを作って公開してくれるに違いない。
now researchers are using old school pure math for machine learning by finding equivalence relations between compression and learnability, how fun! https://t.co/uQIoXSOVUa
now researchers are finding equivalence relations between learnability and compression because of this old school mathematical hypothesis, how fun! https://t.co/uQIoXSOVUa
RT @hidetokazawa: https://t.co/GPKrZQmoDg 機械学習の論文に連続体仮説が出てきたよ。明日あたりには誰かが100ページぐらい(そのうち連続体仮説の説明が80ページ)のわかりやすいスライドを作って公開してくれるに違いない。
RT @hidetokazawa: https://t.co/GPKrZQmoDg 機械学習の論文に連続体仮説が出てきたよ。明日あたりには誰かが100ページぐらい(そのうち連続体仮説の説明が80ページ)のわかりやすいスライドを作って公開してくれるに違いない。
RT @hidetokazawa: https://t.co/GPKrZQmoDg 機械学習の論文に連続体仮説が出てきたよ。明日あたりには誰かが100ページぐらい(そのうち連続体仮説の説明が80ページ)のわかりやすいスライドを作って公開してくれるに違いない。
RT @hidetokazawa: https://t.co/GPKrZQmoDg 機械学習の論文に連続体仮説が出てきたよ。明日あたりには誰かが100ページぐらい(そのうち連続体仮説の説明が80ページ)のわかりやすいスライドを作って公開してくれるに違いない。
ホントに言ってるよ、なんかが連続体仮説と同値だって(なにかがなんなのかはもちろん機械学習とか何も知らない私にはわからないけど)。
RT @hidetokazawa: https://t.co/GPKrZQmoDg 機械学習の論文に連続体仮説が出てきたよ。明日あたりには誰かが100ページぐらい(そのうち連続体仮説の説明が80ページ)のわかりやすいスライドを作って公開してくれるに違いない。
RT @hidetokazawa: https://t.co/GPKrZQmoDg 機械学習の論文に連続体仮説が出てきたよ。明日あたりには誰かが100ページぐらい(そのうち連続体仮説の説明が80ページ)のわかりやすいスライドを作って公開してくれるに違いない。
RT @GreeneScientist: The first author signed the boycott and then published in the first issue. 🤣🤣 Now that's what I call taking a stand!…
Ben-David et al., by defining a new model for learning (EMX), surface a link between Gödel's continuum hypothesis, compression, and learnability – indicating that certain ML representations are learnable only if Gödel's unprovable hypothesis is true. https
RT @hidetokazawa: https://t.co/GPKrZQmoDg 機械学習の論文に連続体仮説が出てきたよ。明日あたりには誰かが100ページぐらい(そのうち連続体仮説の説明が80ページ)のわかりやすいスライドを作って公開してくれるに違いない。
OK, this is cool: there's a class of learnability problems that's equivalent to the continuum hypothesis, and thus undecidable in ZFC, https://t.co/6hLAAjbwX6
#THISISHIGHPOWER #DUDE Learnability can be undecidable | Nature Machine Intelligence https://t.co/ECKS3S17cO
RT @hidetokazawa: https://t.co/GPKrZQmoDg 機械学習の論文に連続体仮説が出てきたよ。明日あたりには誰かが100ページぐらい(そのうち連続体仮説の説明が80ページ)のわかりやすいスライドを作って公開してくれるに違いない。
RT @hidetokazawa: https://t.co/GPKrZQmoDg 機械学習の論文に連続体仮説が出てきたよ。明日あたりには誰かが100ページぐらい(そのうち連続体仮説の説明が80ページ)のわかりやすいスライドを作って公開してくれるに違いない。
RT @hidetokazawa: https://t.co/GPKrZQmoDg 機械学習の論文に連続体仮説が出てきたよ。明日あたりには誰かが100ページぐらい(そのうち連続体仮説の説明が80ページ)のわかりやすいスライドを作って公開してくれるに違いない。
RT @ssshanest: Looks like it should be a fun read: "Learnability can be undecidable" https://t.co/sEzPRz7hlC
RT @newsycbot: Learnability can be undecidable (2019) https://t.co/V8lsGDH4AG (cmts https://t.co/CSsWt4C1Mu)
RT @biboudis: Learnability can be undecidable https://t.co/0lfTRAOdMV (picked it up from https://t.co/spQNphU16u)
You know that machine learning has become a mature field when it starts proving that you can't prove whether some tasks are unlearnable: https://t.co/loDHMN2Iws
RT @mahonylab: https://t.co/N5YpxnwYkj Great paper, but makes me really curious about how that Nature Machine Intelligence boycott is worki…
RT @philipthrift: Learnability can be undecidable Shai Ben-David, Pavel Hrubeš, Shay Moran, Amir Shpilka & Amir Yehudayoff Nature Machine…
RT @ihabilyas: Unprovability comes to machine learning https://t.co/KrwhllimuA co-authored by my colleague Shai Ben David @WaterlooMath (ht…
New paper shows a model of machine learning in which learning is undecidable. https://t.co/WQcRRDe8Pl
RT @danilobzdok: "Gödel and Cohen showed, in a nutshell, that not everything is provable. Here we show that machine learning shares this fa…
RT @mahonylab: https://t.co/N5YpxnwYkj Great paper, but makes me really curious about how that Nature Machine Intelligence boycott is worki…
Learnability can be undecidable. Shai Ben-David, Pavel Hrubeš, Shay Moran, Amir Shpilka & Amir Yehudayoff . Nature Machine Intelligencevolume 1, pages44–48 (2019) https://t.co/yBGeCDv0S8
Learnability can be undecidable Shai Ben-David, Pavel Hrubeš, Shay Moran, Amir Shpilka & Amir Yehudayoff Nature Machine Intelligencevolume 1, pages44–48 (2019) https://t.co/yBGeCDv0S8
RT @ihabilyas: Unprovability comes to machine learning https://t.co/KrwhllimuA co-authored by my colleague Shai Ben David @WaterlooMath (ht…
RT @ssshanest: Looks like it should be a fun read: "Learnability can be undecidable" https://t.co/sEzPRz7hlC
Learnability can be undecidable Shai Ben-David, Pavel Hrubeš, Shay Moran, Amir Shpilka & Amir Yehudayoff Nature Machine Intelligence volume 1, pages 44–48 (2019) https://t.co/dMhLEquVYC
RT @GreeneScientist: The first author signed the boycott and then published in the first issue. 🤣🤣 Now that's what I call taking a stand!…
RT @GreeneScientist: The first author signed the boycott and then published in the first issue. 🤣🤣 Now that's what I call taking a stand!…
RT @ihabilyas: Unprovability comes to machine learning https://t.co/KrwhllimuA co-authored by my colleague Shai Ben David @WaterlooMath (ht…
RT @ihabilyas: Unprovability comes to machine learning https://t.co/KrwhllimuA co-authored by my colleague Shai Ben David @WaterlooMath (ht…
RT @biboudis: Learnability can be undecidable https://t.co/0lfTRAOdMV (picked it up from https://t.co/spQNphU16u)
RT @biboudis: Learnability can be undecidable https://t.co/0lfTRAOdMV (picked it up from https://t.co/spQNphU16u)
RT @hidetokazawa: https://t.co/GPKrZQmoDg 機械学習の論文に連続体仮説が出てきたよ。明日あたりには誰かが100ページぐらい(そのうち連続体仮説の説明が80ページ)のわかりやすいスライドを作って公開してくれるに違いない。
RT @mahonylab: https://t.co/N5YpxnwYkj Great paper, but makes me really curious about how that Nature Machine Intelligence boycott is worki…
A first appearance of the Continuum Hypothesis in Machine Learning? :) https://t.co/5MMwlHcOHj
Unprovability comes to #MachineLearning 😲@nature https://t.co/WOiC4sek4p https://t.co/8GC65JIhRg
RT @ssshanest: Looks like it should be a fun read: "Learnability can be undecidable" https://t.co/sEzPRz7hlC
RT @danilobzdok: "Gödel and Cohen showed, in a nutshell, that not everything is provable. Here we show that machine learning shares this fa…
Looks like it should be a fun read: "Learnability can be undecidable" https://t.co/sEzPRz7hlC
RT @hidetokazawa: https://t.co/GPKrZQmoDg 機械学習の論文に連続体仮説が出てきたよ。明日あたりには誰かが100ページぐらい(そのうち連続体仮説の説明が80ページ)のわかりやすいスライドを作って公開してくれるに違いない。
RT @metaphusika: Nature Machine Ingelligenceって聞いたことないなと思ったらVol. 1なのか。 https://t.co/7I2Orqt1xO
Learnability can be undecidable https://t.co/0lfTRAOdMV (picked it up from https://t.co/spQNphU16u)
RT @hidetokazawa: https://t.co/GPKrZQmoDg 機械学習の論文に連続体仮説が出てきたよ。明日あたりには誰かが100ページぐらい(そのうち連続体仮説の説明が80ページ)のわかりやすいスライドを作って公開してくれるに違いない。
Learnability can be undecidable https://t.co/Zi9FtTpU9G
"Gödel and Cohen showed, in a nutshell, that not everything is provable. Here we show that machine learning shares this fate." https://t.co/MavfNqjOcj @dohmatobelvis @arthurmensch @gabrielpeyre https://t.co/SBdrz63gR3
RT @hidetokazawa: https://t.co/GPKrZQmoDg 機械学習の論文に連続体仮説が出てきたよ。明日あたりには誰かが100ページぐらい(そのうち連続体仮説の説明が80ページ)のわかりやすいスライドを作って公開してくれるに違いない。
Gödel and Cohen’s work on the continuum hypothesis && Machine Learning https://t.co/if2QyCo2ng
RT @GreeneScientist: The first author signed the boycott and then published in the first issue. 🤣🤣 Now that's what I call taking a stand!…
Unprovability comes to machine learning https://t.co/KrwhllimuA co-authored by my colleague Shai Ben David @WaterlooMath (https://t.co/dojFzXo1s3)
Learnability can be undecidable (2019) - https://t.co/Z7rXHUl6Uv
"Learning can be undecidable" "We describe scenarios where learnability cannot be proved nor refuted... based on the fact the continuum hypothesis cannot be proved nor refuted" "[We] prove an equivalence between learnability and compression" https://t.c
RT @HNTweets: Learnability can be undecidable (2019): https://t.co/OVEaaMM4u8 Comments: https://t.co/dYO7HZDxsA