RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/g1op9JMcrA
Physicists doubt bold report of metallic hydrogen : Nature News & Comment https://t.co/zO2wNoPvSN https://t.co/dRhBvwhyh1
When squeezed with enough pressure inside an anvil, hydrogen should be able to conduct electricity, the hallmark of a metallic state ... https://t.co/lJKXNCfJwT
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
"Physicists doubt bold report of metallic hydrogen" https://t.co/e6zlpluoaz #tech
Physicists doubt bold report of metallic hydrogen: https://t.co/epyjTcRuJz
Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/5qkiyTKICc
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/AqIziPSiUS #nature #feedly
Physicists Doubt Bold Report of Metallic Hydrogen https://t.co/cD6RS9SmIa Science says there’s no way they could squeeze it that hard. https://t.co/VXLVNmWEuY
Metallic hydrogen on earth? Extraordinary claims require extraordinary evidence. https://t.co/MIzJIIR1PO
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Star_Stuff_ivan: Diamond vise turns hydrogen into a metal https://t.co/LLSSjbsr3r Physicists doubt bold report of metallic hydrogen htt…
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Sim0nRedfern: Metallic hydrogen has been made in the lab - maybe. Tricky experiments, but how solid is the evidence? https://t.co/fGkcg…
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/xouWNbwFuv
@AtheneAllen that is some pure alchemy, but also might be pure baloney so 50/50 on that one https://t.co/YZIF7gL8ZA
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @NatureNews: Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/iGfEx6LXL1 https://t.co/XXIa1sEwX7
RT @NatureNews: Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/iGfEx6LXL1 https://t.co/XXIa1sEwX7
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
Physicists doubt bold report of metallic hydrogen. 26 January 2017 https://t.co/wwRTKGCPYQ
Physicists doubt bold report of metallic hydrogen. 26 January 2017 https://t.co/JjrzyNcE6Y
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
Meanwhile: Physicists doubt bold report of metallic hydrogen : Nature https://t.co/Jq5CydTLoB
Diamond vise turns hydrogen into a metal https://t.co/LLSSjbsr3r Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/kd6U0X7b6K
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
RT @Kyukimasa: Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
Natureでは『多くの研究者がまだ懐疑的』 https://t.co/uRY6Wy0N5G 「金造光沢に見えたのはアンビルの酸化アルミナじゃないのか」 とかそんなレベルなのか、金属かそうじゃないかって(確かに報告でも反射率とか書いてるけど)
And now for some more metal news... https://t.co/bzupxJjILP
Physicists doubt bold report of metallic hydrogen. Many researchers are sceptical of a paper in Science https://t.co/juVfBQdktu
There are some reports going around that metallic hydrogen has finally been synthesized. Gonna leave this link here. https://t.co/NGxnRDUNUL
Science 😖 https://t.co/RGbjsrsYGV
Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/ZS0um23WdK
@catgirlspls We will have to rely on our killjoy peer-review physicists to crush the bourgie's dreams. https://t.co/3WpVDbGgQ7
Physicists doubt bold report of metallic hydrogen : Nature News & Comment https://t.co/K2BCBJEiBw
Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/kHeHVSJcVg
RT @NatureNews: Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/iGfEx6LXL1 https://t.co/XXIa1sEwX7
Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/eJWp2WY6NI
@rkerr46 Meanwhile, Nature just puts the doubts right in the headline: https://t.co/nK0dCNHbUg
RT @NatureNews: Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/iGfEx6LXL1 https://t.co/XXIa1sEwX7
First ever sample of metallic Hydrogen, and of course, the paper is behind a f**king paywall!!! 😠"paradigm-shifts" deserve #OpenAccess https://t.co/X8d3EHkp8g
Physicists doubt bold report of metallic hydrogen. (Nat): https://t.co/HeVlO6bjYn
RT @NatureNews: Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/iGfEx6LXL1 https://t.co/XXIa1sEwX7
One of the authors, Ike Silvera started that research in early 70's at UvA in Amsterdam - no short term thinking https://t.co/kQBz6qoLzm
@mytholder Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/igGKgPwWaA extraordinary claims require extraordinary evidence
https://t.co/0oQckvcinH Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/0oQckvcinH Many researchers… https://t.co/4tpMWWEMvK
https://t.co/gt1wRssISN Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/gt1wRssISN Many researchers… https://t.co/kUjI4GgdNs
Concerning the 'if true' bit: this is HUGE, so naturally, this won't fly easily. There's been many failed attempts. https://t.co/Dh2pQOzzT7
Shade of #arseniclife .... https://t.co/c32qr5U1Qv
Physicists doubt bold report of metallic hydrogen - https://t.co/lvaJZ9ArUg https://t.co/Wx87nabOaI
RT @Sim0nRedfern: Metallic hydrogen has been made in the lab - maybe. Tricky experiments, but how solid is the evidence? https://t.co/fGkcg…
Physicists doubt bold report of metallic hydrogen: https://t.co/zgiUTlWmgn
RT @NatureNews: Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/iGfEx6LXL1 https://t.co/XXIa1sEwX7
RT @GeneticJen: Plot twist https://t.co/T2I0mMmA36
Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/JBYIzmUJ5i #ScienceNews via Nature
RT @Sim0nRedfern: Metallic hydrogen has been made in the lab - maybe. Tricky experiments, but how solid is the evidence? https://t.co/fGkcg…
RT @NatureNews: Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/iGfEx6LXL1 https://t.co/XXIa1sEwX7
RT @pablorodas: #SCIENTIFICpapers #climatechange RT Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/q7wmMvLoE6 #COP22 #p2 ht…
RT @DrRichJohnston: Also known as Uru, possibly cc. @smathaudhu https://t.co/d6ObCWHuo7
Plot twist https://t.co/T2I0mMmA36
RT @Sim0nRedfern: Metallic hydrogen has been made in the lab - maybe. Tricky experiments, but how solid is the evidence? https://t.co/fGkcg…
RT @NatureNews: Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/iGfEx6LXL1 https://t.co/XXIa1sEwX7
RT @NatureNews: Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/iGfEx6LXL1 https://t.co/XXIa1sEwX7
Aww boo. I'm calling dibs on "Diamond anvil cell" as my new band name though. https://t.co/6B2JPlhHQK
Metallic hydrogen has been made in the lab - maybe. Tricky experiments, but how solid is the evidence? https://t.co/fGkcgROqnV
Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/Uh3ZfFB4YY | #sciencenews #medicalresearch #nature
RT @NatureNews: Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/iGfEx6LXL1 https://t.co/XXIa1sEwX7
RT @NatureNews: Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/iGfEx6LXL1 https://t.co/XXIa1sEwX7
RT @NatureNews: Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/iGfEx6LXL1 https://t.co/XXIa1sEwX7
Lots of media reporting on claim of first metallic hydrogen being made on earth, now published in @sciencemagazine https://t.co/mR0a7pUyta https://t.co/hMIGBnsV1d
RT @NatureNews: Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/iGfEx6LXL1 https://t.co/XXIa1sEwX7
Also known as Uru, possibly cc. @smathaudhu https://t.co/d6ObCWHuo7
#SCIENTIFICpapers #climatechange RT Physicists doubt bold report of metallic hydrogen https://t.co/q7wmMvLoE6 #COP22 #p2 https://t.co/0pwSvpRJuN