The age at death of the world's oldest person hasn't risen since 1997 (Jeanne Calment: 122 years-of-age) (Source data, up-to-date as of February 2024: https://t.co/RGRxMyV6vi) https://t.co/9W2kKusxPX
RT @SamuelBHume: Longevity research is particularly interesting in the context of this paper (https://t.co/sszWlfIGAS) Despite the improve…
Longevity research is particularly interesting in the context of this paper (https://t.co/sszWlfIGAS) Despite the improvements in average life expectancy, the maximum reported age at death (MRAD) hasn't increased since the 1990s With new approaches and t
RT @yuji_ikegaya: ヒトの寿命は医療技術が進歩すればまだまだ伸びるという神話がありますが「実は現時点で最長寿齢(約115歳)はMAXに達しているのでは」という論文が今朝『ネイチャー』誌に出ました。こちら→https://t.co/cyVaoLSpHG(専門業界内…
Also note that, if these two datapoints are removed the 1995-2010 data show no trend at all: looks as if max lifespan maxes out around 116 years. Data from https://t.co/e4DcdMx18X
Evidence for a limit to human lifespan | Nature https://t.co/Wiz8JVSCAk
Evidence for a limit to human lifespan https://t.co/KGutniLbSj
…improvements in survival with age tend to decline after age 100, and that the age at death of the world’s oldest person has not increased since1990s…results strongly suggest thatthe maximum lifespan of humans is fixed and subject to natural constraints. h
RT @AndTheTruth15: Interesting . Punjabi Sikhs are the longest living people on the planet.
Interesting . Punjabi Sikhs are the longest living people on the planet.
RT @Aging_Scientist: Every decade Taeuber's paradox is rediscovered. Who will write that paper in the 2020s? "Evidence for a limit to huma…
RT @Aging_Scientist: Every decade Taeuber's paradox is rediscovered. Who will write that paper in the 2020s? "Evidence for a limit to huma…
RT @Aging_Scientist: Every decade Taeuber's paradox is rediscovered. Who will write that paper in the 2020s? "Evidence for a limit to huma…
Every decade Taeuber's paradox is rediscovered. Who will write that paper in the 2020s? "Evidence for a limit to human lifespan" https://t.co/jZtbOaD89q
not this is a surprise, all the $180 million into @RetroBio_ came solely from @sama who took this @nature snippet quite seriously https://t.co/ThNLjWPt4H https://t.co/Wv91QRPgDo cc @bettslacroix @MatttBuckley
@Pepa2002Le @DoriAnn_xx_x @DalasReview Segura? Entonces de ser así no saldría con la idiotez de la inmortalidad humana... https://t.co/OmjwkIGkZ5
@behrenstimb @smfleming I am not convinced this is a great model - some papers just look great superficially but turn out to be problematic when looking at the details. Take the life-span paper https://t.co/ELxem5SCot - maybe that sounds appealing at quick
これまでで最も長生きしたのは1997年に他界したフランス人女性のJ.Calment氏で122歳と164日とのこと。 5年前の論文によると100歳を超えて生きる人の数は増えるけれど、Calment氏よりも長生きする人が増えることはほとんどないみたい。 今もこの説は変わっていないのかな😌 https://t.co/mULHBoimIz
@OnwardDiagram73 @GuzmanOr73 @CaitoSat @AnGflow117 @DyLaNtero1 https://t.co/050ft7Pxk4 ESTO ES UN ESTUDIO!!
@GuzmanOr73 @CaitoSat @AnGflow117 @DyLaNtero1 Es imposible llegar SANO mentalmente a los 125 años (pese a que la probabilidad es de 1 en tan solo 10.000) Aquí hay un articulo que habla sobre el limite de la vida humana (es de pago, no logre encontrarlo gra
@saul_newman Well, that sucks. Nevertheless, thank you for expanding the limits of human knowledge! For posterity, https://t.co/trVuKZb3IS was the Nature paper, and https://t.co/NGVhb6V2r9 the refutation from @saul_newman and Simon Easteal* with a reader
”Evidence for a limit to human lifespan” https://t.co/yfOFIdo4pO
Parece que existe un efecto techo para la longevidad humana, porque mientras la esperanza de vida crece año a año, el límite superior no ha variado desde los 90 https://t.co/UpMTwzO43y
RT @ChrisAlgieba: Los datos sugieren que la vida humana tiene un límite de 125 años, si bien no hay razones para creer que esta no pueda au…
@Elwapohijosu @sambalewagang Paso de discutir por qué ya es tarde y me tengo que ir a dormir, pero toma, un artículo científico sobre por qué el ser humano no podrá vivir más de 120 años https://t.co/dD82DD4cC3
Los datos sugieren que la vida humana tiene un límite de 125 años, si bien no hay razones para creer que esta no pueda aumentar con intervenciones que mejoren la salud. Son las variantes genéticas quienes determinan la esperanza de vida de nuestra especie.
Los datos sugieren que la vida humana tiene un límite de 125 años, si bien no hay razones para creer que esta no pueda aumentar con intervenciones que mejoren la salud. Son las variantes genéticas quienes determinan la esperanza de vida de nuestra especie.
Evidence for a limit to human lifespan - PubMed, 5 years old https://t.co/oMhD24EuZu
Like, the 2016 maximum human lifespan hard limit at 115 raised a fuss https://t.co/pNxn8fSpJz but what you wouldn't know if you didn't know this debate is usually about what sort of theraphy has greater chances of succes is that one of the authors went on
@Black_Slt @KkKCuaTRtY47icD یک مقاله نو نیچر هست که میگه سقف سن بین ۱۱۵ تا ۱۲۵ سال هست https://t.co/UWY2jUCvM2 یک مقاله جدیدتر اومده تو همون نیچر که جدیدتره میگه سقف نداریم. https://t.co/w7KB8f1mrm
【老化】人間の寿命に固有の限界があるのか? | Nature | Nature Research: https://t.co/1eCCIUY9ye
【老化】人間の寿命に固有の限界があるのか? | Nature | Nature Research: https://t.co/XPRvdYY85x なるほど、太陽暦(1年365日カウント)としての最長寿命はこのくらいが限界だ。だが、弥生時代の日本にはそもそも文字がない。だから数字も暦もない。 一体、年齢をどう数えたのかが謎。
RT @markdhumphries: @gottapatchemall Well, when @nature publishes garbage like this, everyone assumes it's OK... A replot of Dong et al 2…
@gottapatchemall Well, when @nature publishes garbage like this, everyone assumes it's OK... A replot of Dong et al 2016: it's their crucial evidence for a limit to maximum human lifespan - two arbitrary regression lines, one going down... (https://t.co/
Example 1. In 2016 Nature published an awful paper on the hot topic of maximum human longevity https://t.co/ps2LnGJUyd @jwvaupel: "This publication is another travesty in a century-long saga of asserted looming limits to average and maximum human lifespan"
@dursteado Con respecto a la esperanza de vida es posible que exista un limite y que llegado un punto no pueda aumentar mas. https://t.co/1nrHDI8g6P
here's a diplomatic trouvaille: 'Whether this era promises 2 increase the maximum life span of humans remains an open question' & reference goes 2 notorious V.i.j.g et al @nature paper https://t.co/EKv6hG8nYY even @sama took 4 granted, here's bold high
@hakyim A Nature paper where authors: Rounded off most of the actual data to zero. Assumed log(0) was equal to zero. Fit a regression to these 'data'. 🤔 If you use any actual data for this regression, you reach the opposite conclusion. https://t.co/M
Por muchas mejoras que introduzca la ciencia, no puede garantizar que vivamos más de 122 años. El envejecimiento se debe a la confluencia de demasiados problemas. https://t.co/A3a1D11CGF
115 años es el límite puesto en la hipótesis de Xiao Dong y otros (no recuerdo si @CassioMTurra era el que lo había comentado) https://t.co/EOw4C2fpjs
Evidence for a limit to human lifespan https://t.co/cfislVTjQc
@duncanwilcox @Kurz_Gesagt https://t.co/ZwoOhId8PS Here is a paper about our assumed maximum lifespan.
Evidence for a limit to human lifespan https://t.co/NDzM83iJo1 https://t.co/YMT04fs1YR
البته من خبر خوب دارم براتون كه عمرمون محدوده https://t.co/tpkYAt6Ugq
RT @eaghay: خبر بد دارم واسهتون: حداکثر عمر انسان، ثابت و محدود به ظرفیت طبیعی گونهی ماست. با پیشرفت علم بیشتر نمیشه. https://t.co/Jl2ubF…
RT @eaghay: خبر بد دارم واسهتون: حداکثر عمر انسان، ثابت و محدود به ظرفیت طبیعی گونهی ماست. با پیشرفت علم بیشتر نمیشه. https://t.co/Jl2ubF…
خبر بد دارم واسهتون: حداکثر عمر انسان، ثابت و محدود به ظرفیت طبیعی گونهی ماست. با پیشرفت علم بیشتر نمیشه. https://t.co/Jl2ubFWIk2
#Evidence for a limit to #HumanLifespan https://t.co/HWbWCw15Ji | via @NatureNews
RT @y_buckley: @LouiseJJohnson also see recent replies in Nature to this paper - useful for stats teaching https://t.co/k0EwVb5EQC
@LouiseJJohnson also see recent replies in Nature to this paper - useful for stats teaching https://t.co/k0EwVb5EQC
Ups! Faltó información científica, como muchas veces.... https://t.co/b3YK0ogw0k
RT @PabloRichly: @VickyMendizabal La población envejece pero no para siempre (al menos para el Homo sapiens sapiens) https://t.co/Hay3MbLZ6Z
@VickyMendizabal La población envejece pero no para siempre (al menos para el Homo sapiens sapiens) https://t.co/Hay3MbLZ6Z
Evidence for a limit to human lifespan? via Nature and a whole lot of comments... https://t.co/Pxm4wCZqP4 https://t.co/uhRjocJ0Pq ...1/2
ヒトの寿命の'natural limit'を〜115歳と推定した2016年Nature論文(https://t.co/hq3JUqjSci)に対して4件の反論と再反論がNature 2017年6月29日号に掲載されている https://t.co/i3g1BjMm1O
RT @yuji_ikegaya: ヒトの寿命は医療技術が進歩すればまだまだ伸びるという神話がありますが「実は現時点で最長寿齢(約115歳)はMAXに達しているのでは」という論文が今朝『ネイチャー』誌に出ました。こちら→https://t.co/cyVaoLSpHG(専門業界内…
Evidence for a limit to human lifespan https://t.co/4hkWQbYGX0
RT @sachdevps: New analysis shows the maximum lifespan of humans is fixed and subject to natural constraints https://t.co/YhGlP0I8cS @CHeB…
Human lifespan may have a natural limit that's unlikely to be exceeded, suggests an analysis. https://t.co/pNxKEUi6ti
RT @yuji_ikegaya: ヒトの寿命は医療技術が進歩すればまだまだ伸びるという神話がありますが「実は現時点で最長寿齢(約115歳)はMAXに達しているのでは」という論文が今朝『ネイチャー』誌に出ました。こちら→https://t.co/cyVaoLSpHG(専門業界内…
RT @yuji_ikegaya: ヒトの寿命は医療技術が進歩すればまだまだ伸びるという神話がありますが「実は現時点で最長寿齢(約115歳)はMAXに達しているのでは」という論文が今朝『ネイチャー』誌に出ました。こちら→https://t.co/cyVaoLSpHG(専門業界内…
RT @DominicTrepel: Evidence for a limit to human lifespan https://t.co/D3GjTRae1x
Evidence for a limit to human lifespan https://t.co/D3GjTRae1x
@Xander_ExE1 @stillgray I think this is it: https://t.co/vPS0M6O5HQ
#Evidence for a limit to #HumanLifespan https://t.co/zk9RcfhtNh | via @NatureNews
RT @lamethodeFC: Article du 13/10/2016 > Mise en évidence d'une limite de la longévité ? https://t.co/y0IaKtm8F1 @nature #LaMethSci https:/…
#hacker #news Evidence for a limit to human lifespan - #YCombinator ... https://t.co/ryKS46LuUo
RT @lamethodeFC: Article du 13/10/2016 > Mise en évidence d'une limite de la longévité ? https://t.co/y0IaKtm8F1 @nature #LaMethSci https:/…
Article du 13/10/2016 > Mise en évidence d'une limite de la longévité ? https://t.co/y0IaKtm8F1 @nature #LaMethSci https://t.co/rv11ajRFY6
RT @nature: Human lifespan may have a natural limit that's unlikely to be exceeded, suggests an analysis this week https://t.co/ICArpoeeRJ…
Interesting how the abstract doesn't mention what they think that upper limit to human life span is! Presumably because it's a large number https://t.co/wzQP5PX9r7
"Vous voyez, les gens vivent plus longtemps: on peut reculer l'âge de la retraite, hein, " Et là, vous sortez ça: https://t.co/WhlwnYCebT
@DrRichardCooke the link to the worst @nature paper in living memory: https://t.co/1Fa9Ny1eJo
RT @StuartJRitchie: Another contender for worst paper of 2016: https://t.co/z2OUWWH9DA (& the story of how it got published in Nature: http…
@3rdKingsland the infamous one :) https://t.co/saFYhl189b
Evidence for a limit to human lifespan https://t.co/m7fuMkkWnf
An article published in the Journal of Nature indicates that human life expectancy is limited to approximately... https://t.co/fPDqLvDnxe
Finally know what I want to be when I grow up. Hopefully 101 y/o. 'Evidence for a limit to human lifespan' https://t.co/DTjR1aM8kE @nature
How long can you live? #lifespan #health #nature https://t.co/vOVYkCNzcu
@estevaolr @brains9 segue ae :) https://t.co/k8jRSngsaz
RT @angel_h_merino: Límites de la supervivencia humana https://t.co/WoAwKI1LZ5 Foto #PierreGonnord https://t.co/I9ljVTIEi4
RT @angel_h_merino: Límites supervivencia humana: alrededor de 100 años (persona más longeva comprobada 122 años) https://t.co/WoAwKI1LZ5…
Límites supervivencia humana: alrededor de 100 años (persona más longeva comprobada 122 años) https://t.co/WoAwKI1LZ5 Foto #PierreGonnord https://t.co/BXqs56Oa91
Límites de la supervivencia humana https://t.co/WoAwKI1LZ5 Foto #PierreGonnord https://t.co/I9ljVTIEi4
RT @DrSidMukherjee: Thoughts on this article on the limits of aging ? Writing about it, would like a statisticians and biologists view http…
Evidence for a limit to human lifespan https://t.co/vtAukTJAHS from nature
RT @JuanGrvas: Evidence for a limit to human lifespan: 115 years. https://t.co/gdTgRf3LxS
RT @DrSidMukherjee: Thoughts on this article on the limits of aging ? Writing about it, would like a statisticians and biologists view http…
RT @JuanGrvas: Evidence for a limit to human lifespan: 115 years. https://t.co/gdTgRf3LxS
RT @JuanGrvas: Cuando la prensa le encandile con "vida eterna terrenal" recuerde este Nature: 115 años, límite de la vida humana. https://t…
RT @DrSidMukherjee: Thoughts on this article on the limits of aging ? Writing about it, would like a statisticians and biologists view http…
Cuando la prensa le encandile con "vida eterna terrenal" recuerde este Nature: 115 años, límite de la vida humana. https://t.co/gdTgRf3LxS
Evidence for a limit to human lifespan: 115 years. https://t.co/gdTgRf3LxS
RT @DrSidMukherjee: Thoughts on this article on the limits of aging ? Writing about it, would like a statisticians and biologists view http…